→ bez jasného tvrzení není ověřovat.
3.
→ kde zdroj nevyjadřuje.
→ méně více, důležitá kvalita.
5.) každému uvedu:
• typ zdroje,
• rok vydání,
• stránku.
2.) Pracuji výhradně tímto výběrem.
→ neodbíhám dalším textům podle pocitu.
Princip „košíku zdrojů“ (doporučená metodika)
Při řešení sporné otázky:
1.
.
4.Nesnažím rozpor „zahladit“.) Porovnávám:
• shody,
→ kde zdroje potvrzují,
• rozdíly,
→ kde liší výklad,
• mlčení.
→ každý rozdíl znamená chybu.
☐ Vím, který rozpor kritický který akceptovatelný.) Vyberu 2–5 konkrétních míst dokumentů.
→ aby bylo možné zdroji vrátit.) Formuluji jedno konkrétní tvrzení.
→ zakrytý rozpor později vrátí jako problém.
☐ Závěr formuluji porovnání, předem
