ÚNMZ - Věstník 2012-2

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

OZNÁMENÍ č. 19/12Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictvío řešení mimořádného úkolu na vypracování změny Z1 ČSN 73 0540-2 Tepelná ochrana budovÚNMZ oznamuje, že bylo zahájeno řešení mimořádného úkolu na vypracování změny Z1 ČSN 73 0540-2 Tepelná ochranabudov - Část 2: Požadavky. Jedná se o národní technickou normu ve stavebnictví, na jejíž normové hodnoty odkazuje vyhláškaMinisterstva pro místní rozvoj č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. Vyhláška s účinností od 1. 2. 2012 v ust.§ 26 odst. 2 obsahuje technický požadavek na výplně otvorů, pokud se jedná o jejich tepelně technické vlastnosti v ustálenémteplotním stavu, odkazem na normové hodnoty. Normovou hodnotou upravenou v ČSN 73 0540-2 je mimo jiné ...

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: ÚNMZ

Strana 76 z 78

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
. 3 Časová náročnost procesu akreditace Skutečně vynaložené náklady v procesu akreditace skládají: a) Přezkoumání žádosti o vydání osvědčení o akreditaci Časové kapacity přezkoumání přípustnosti, úplnosti a správnosti žádosti o vydání osvědčení o akreditaci, zahrnují čas vynaložený přezkoumání žádosti základě počtu hodin odborných pracovníků provádějících tuto činnost. POZNÁMKA: U PDN jsou pracoviště a činnosti akreditovaného subjektu pro posouzení vzorkovány. c) Posouzení způsobu odstranění zjištěných neshod Časové kapacity posouzení způsobu odstranění zjištěných neshod odvozují času potřebného posouzení odstranění neshod a posouzení účinnosti přijatých opatření k nápravě. V následující tabulce jsou uvedeny orientační náklady posuzování základní variantě podle jednotlivých oblastí akreditace. Ředitelé odborů a příslušný vedoucí posuzovatel ČIAposkytne v kterékoliv fázi akreditačního procesu zástupci subjektu posuzování shody, vysvětlení nákladů týkajících konkrétního případu. V případě, kdy subjekt provádí specifické činnosti (viz MPA 00-08-12 kap. Vycházejí času potřebného řádnému posouzení splnění všech akreditačních kritérií příslušné normy využívané k akreditaci (vedoucím posuzovatelem a odbornými posuzovateli/experty) a rozsahu činností uvedených v žádosti o vydání osvědčení o akreditaci. Tyto činnosti jsou uvedeny každé příslušné oblasti akreditace v příloze MPA 00-08-12. 4 Orientační náklady spojené s akreditací Orientační náklady spojené s akreditací slouží k informaci žadatelům o akreditaci a akreditovaným subjektům o předpokládaných nákladech realizaci posuzování účelem vydání osvědčení akreditaci nebo následného prověřování plnění požadavků (dozory) podle rozsahu žádosti o akreditaci nebo rozsahu akreditovaných činností. Tyto náklady promítnou do nákladů posuzování. Rovněž náklady odstraňování neshod promítnou nákladů posuzování. a příloha u každé oblasti akreditace) a tyto jsou předmětem posuzování žádosti o vydání osvědčení o akreditaci nebo pravidelné dozorové návštěvy, provede posouzení v příslušném rozsahu. Obvykle potřebné časové kapacity přezkoumání žádosti o vydání osvědčení o akreditaci jsou hodin. i) Náklady spojené s posouzením subjektem zaslané aktualizované dokumentace (k dokumentaci, která založena v ČIA) se odvozují času odborných pracovníků vynaložených tuto činnost a jsou připojeny k nákladům nejbližšího realizovaného dozoru. f) Náklady spojené fungováním akreditačního systému jsou zahrnuty režijních nákladech, které tvoří část nákladů za posuzování plnění akreditačních kritérií. V tabulce jsou uvedeny orientační náklady obvyklých případů posuzování. Specifické činnosti zahrnují další nabízené služby, jejichž zavedení vychází z dokumentů mezinárodních organizací zabývajících akreditací nebo požadavků stran zainteresovaných akreditaci. g) Náklady spojené s akreditací subjekt povinen uhradit akreditačnímu orgánu, a to i zálohově. Orientační náklady pravidelnou dozorovou návštěvu tvoří cca 25% nákladů akreditaci. cestovní náhrady zaměstnanců ČIA dle platné legislativy skutečné výši a cestovní výdaje a výdaje ubytování externích posuzovatelů/ expertů. úvod) a schváleným rozpočtem příslušný rok tak, aby zahrnovaly náklady spojené s činností ČIA. e) Následné prověřování plnění požadavků (dozory) Časové kapacity vycházejí z času potřebného posuzování při pravidelných dozorových návštěvách (PDN), které vycházejí z  požadavku monitorování trvalého plnění akreditačních kritérií akreditovaného subjektu tak, aby byly pravidelně posuzovány reprezentativní vzorky rozsahu činností, které jsou akreditovány (viz příloha MPA 00-08-12). d) Rozhodování o vydání osvědčení o akreditaci Časové kapacity vynaložené rozhodování o vydání osvědčení o akreditaci zahrnují časy potřebné přezkoumání podkladů pro rozhodnutí vydání osvědčení akreditaci. Konečné vyúčtování skutečně vynaložených nákladů spojených s akreditací prováděno skončení posuzování nebo skončení jednotlivých kroků procesu akreditace (viz MPA 00-01-11). b) Posuzování a posuzování místě Časové kapacity potřebné posuzování zahrnují čas spojený posouzením všech kritérií příslušné normy rozsahu požadovaných činností. Obvykle potřebné časové kapacity rozhodování vydání osvědčení o akreditaci jsou hodin. U dozorových návštěv prováděných ve flexibilním režimu s prodlouženými intervaly (na měsíců) vychází z rozsahu ročních plánovaných pravidelných dozorových návštěv dobu jednoho akreditačního cyklu, znamená rozsah posuzování lhůtě mezi dvěma akreditacemi je totožný. Detailněji rozsah posuzování stanoven v MPA 00-08-12.Věstník 2/2012 76 e) K nákladům řízení, které souvisejí s jednotlivými částmi procesu, jsou připočítávány hotové výdaje, tzn. h) Náklady spojené s prověřením důvodnosti podnětu zpochybňujícího dodržování akreditačních kritérií a závazků při mimořádné dozorové akci hradí subjekt pouze v případě potvrzení oprávněnosti podnětu. Časové kapacity posuzování mohou být doplněny o potřebné časy spojené s posouzením specifických činností, o jejichž posouzení může subjekt požádat. Uvedené režijní náklady jsou kalkulovány v souladu s požadavky neziskovost a soběstačnost akreditačního orgánu (viz