|
Kategorie: Firemní tiskovina |
Tento dokument chci!
OZNÁMENÍ č. 19/12Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictvío řešení mimořádného úkolu na vypracování změny Z1 ČSN 73 0540-2 Tepelná ochrana budovÚNMZ oznamuje, že bylo zahájeno řešení mimořádného úkolu na vypracování změny Z1 ČSN 73 0540-2 Tepelná ochranabudov - Část 2: Požadavky. Jedná se o národní technickou normu ve stavebnictví, na jejíž normové hodnoty odkazuje vyhláškaMinisterstva pro místní rozvoj č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. Vyhláška s účinností od 1. 2. 2012 v ust.§ 26 odst. 2 obsahuje technický požadavek na výplně otvorů, pokud se jedná o jejich tepelně technické vlastnosti v ustálenémteplotním stavu, odkazem na normové hodnoty. Normovou hodnotou upravenou v ČSN 73 0540-2 je mimo jiné ...
a příloha u každé oblasti akreditace) a tyto jsou předmětem posuzování žádosti o vydání
osvědčení o akreditaci nebo pravidelné dozorové návštěvy, provede posouzení v příslušném rozsahu.
Časové kapacity posuzování mohou být doplněny o potřebné časy spojené s posouzením specifických činností, o jejichž
posouzení může subjekt požádat. Specifické činnosti zahrnují další nabízené služby, jejichž zavedení vychází z dokumentů
mezinárodních organizací zabývajících akreditací nebo požadavků stran zainteresovaných akreditaci.
4 Orientační náklady spojené s akreditací
Orientační náklady spojené s akreditací slouží k informaci žadatelům o akreditaci a akreditovaným subjektům o předpokládaných
nákladech realizaci posuzování účelem vydání osvědčení akreditaci nebo následného prověřování plnění požadavků
(dozory) podle rozsahu žádosti o akreditaci nebo rozsahu akreditovaných činností. Tyto náklady promítnou
do nákladů posuzování. Rovněž náklady odstraňování neshod promítnou nákladů posuzování. U dozorových návštěv prováděných
ve flexibilním režimu s prodlouženými intervaly (na měsíců) vychází z rozsahu ročních plánovaných pravidelných
dozorových návštěv dobu jednoho akreditačního cyklu, znamená rozsah posuzování lhůtě mezi dvěma akreditacemi
je totožný. V případě, kdy subjekt provádí specifické
činnosti (viz MPA 00-08-12 kap. Vycházejí času potřebného řádnému posouzení splnění všech akreditačních kritérií příslušné
normy využívané k akreditaci (vedoucím posuzovatelem a odbornými posuzovateli/experty) a rozsahu činností uvedených
v žádosti o vydání osvědčení o akreditaci. Konečné vyúčtování skutečně
vynaložených nákladů spojených s akreditací prováděno skončení posuzování nebo skončení jednotlivých kroků
procesu akreditace (viz MPA 00-01-11).
POZNÁMKA: U PDN jsou pracoviště a činnosti akreditovaného subjektu pro posouzení vzorkovány.
Detailněji rozsah posuzování stanoven v MPA 00-08-12.
d) Rozhodování o vydání osvědčení o akreditaci
Časové kapacity vynaložené rozhodování o vydání osvědčení o akreditaci zahrnují časy potřebné přezkoumání podkladů
pro rozhodnutí vydání osvědčení akreditaci.
Orientační náklady pravidelnou dozorovou návštěvu tvoří cca 25% nákladů akreditaci. úvod) a schváleným rozpočtem příslušný rok tak, aby zahrnovaly náklady spojené
s činností ČIA. V tabulce jsou
uvedeny orientační náklady obvyklých případů posuzování.
3 Časová náročnost procesu akreditace
Skutečně vynaložené náklady v procesu akreditace skládají:
a) Přezkoumání žádosti o vydání osvědčení o akreditaci
Časové kapacity přezkoumání přípustnosti, úplnosti a správnosti žádosti o vydání osvědčení o akreditaci, zahrnují čas
vynaložený přezkoumání žádosti základě počtu hodin odborných pracovníků provádějících tuto činnost.
Obvykle potřebné časové kapacity přezkoumání žádosti o vydání osvědčení o akreditaci jsou hodin.
b) Posuzování a posuzování místě
Časové kapacity potřebné posuzování zahrnují čas spojený posouzením všech kritérií příslušné normy rozsahu
požadovaných činností.
c) Posouzení způsobu odstranění zjištěných neshod
Časové kapacity posouzení způsobu odstranění zjištěných neshod odvozují času potřebného posouzení odstranění
neshod a posouzení účinnosti přijatých opatření k nápravě.
f) Náklady spojené fungováním akreditačního systému jsou zahrnuty režijních nákladech, které tvoří část nákladů za
posuzování plnění akreditačních kritérií. Tyto činnosti jsou
uvedeny každé příslušné oblasti akreditace v příloze MPA 00-08-12. cestovní náhrady
zaměstnanců ČIA dle platné legislativy skutečné výši a cestovní výdaje a výdaje ubytování externích posuzovatelů/
expertů. Uvedené režijní náklady jsou kalkulovány v souladu s požadavky neziskovost
a soběstačnost akreditačního orgánu (viz.
Ředitelé odborů a příslušný vedoucí posuzovatel ČIAposkytne v kterékoliv fázi akreditačního procesu zástupci subjektu posuzování
shody, vysvětlení nákladů týkajících konkrétního případu.
i) Náklady spojené s posouzením subjektem zaslané aktualizované dokumentace (k dokumentaci, která založena v ČIA) se
odvozují času odborných pracovníků vynaložených tuto činnost a jsou připojeny k nákladům nejbližšího realizovaného
dozoru.
V následující tabulce jsou uvedeny orientační náklady posuzování základní variantě podle jednotlivých oblastí akreditace.
h) Náklady spojené s prověřením důvodnosti podnětu zpochybňujícího dodržování akreditačních kritérií a závazků při mimořádné
dozorové akci hradí subjekt pouze v případě potvrzení oprávněnosti podnětu.
e) Následné prověřování plnění požadavků (dozory)
Časové kapacity vycházejí z času potřebného posuzování při pravidelných dozorových návštěvách (PDN), které vycházejí
z požadavku monitorování trvalého plnění akreditačních kritérií akreditovaného subjektu tak, aby byly pravidelně
posuzovány reprezentativní vzorky rozsahu činností, které jsou akreditovány (viz příloha MPA 00-08-12).Věstník 2/2012
76
e) K nákladům řízení, které souvisejí s jednotlivými částmi procesu, jsou připočítávány hotové výdaje, tzn.
g) Náklady spojené s akreditací subjekt povinen uhradit akreditačnímu orgánu, a to i zálohově. Obvykle potřebné časové kapacity rozhodování vydání osvědčení
o akreditaci jsou hodin.
