ÚNMZ - Věstník 2012-2

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

OZNÁMENÍ č. 19/12Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictvío řešení mimořádného úkolu na vypracování změny Z1 ČSN 73 0540-2 Tepelná ochrana budovÚNMZ oznamuje, že bylo zahájeno řešení mimořádného úkolu na vypracování změny Z1 ČSN 73 0540-2 Tepelná ochranabudov - Část 2: Požadavky. Jedná se o národní technickou normu ve stavebnictví, na jejíž normové hodnoty odkazuje vyhláškaMinisterstva pro místní rozvoj č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. Vyhláška s účinností od 1. 2. 2012 v ust.§ 26 odst. 2 obsahuje technický požadavek na výplně otvorů, pokud se jedná o jejich tepelně technické vlastnosti v ustálenémteplotním stavu, odkazem na normové hodnoty. Normovou hodnotou upravenou v ČSN 73 0540-2 je mimo jiné ...

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: ÚNMZ

Strana 76 z 78

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Věstník 2/2012 76 e) K nákladům řízení, které souvisejí s jednotlivými částmi procesu, jsou připočítávány hotové výdaje, tzn. POZNÁMKA: U PDN jsou pracoviště a činnosti akreditovaného subjektu pro posouzení vzorkovány. i) Náklady spojené s posouzením subjektem zaslané aktualizované dokumentace (k dokumentaci, která založena v ČIA) se odvozují času odborných pracovníků vynaložených tuto činnost a jsou připojeny k nákladům nejbližšího realizovaného dozoru. Konečné vyúčtování skutečně vynaložených nákladů spojených s akreditací prováděno skončení posuzování nebo skončení jednotlivých kroků procesu akreditace (viz MPA 00-01-11). U dozorových návštěv prováděných ve flexibilním režimu s prodlouženými intervaly (na měsíců) vychází z rozsahu ročních plánovaných pravidelných dozorových návštěv dobu jednoho akreditačního cyklu, znamená rozsah posuzování lhůtě mezi dvěma akreditacemi je totožný. Detailněji rozsah posuzování stanoven v MPA 00-08-12. Tyto náklady promítnou do nákladů posuzování. V následující tabulce jsou uvedeny orientační náklady posuzování základní variantě podle jednotlivých oblastí akreditace. d) Rozhodování o vydání osvědčení o akreditaci Časové kapacity vynaložené rozhodování o vydání osvědčení o akreditaci zahrnují časy potřebné přezkoumání podkladů pro rozhodnutí vydání osvědčení akreditaci. Specifické činnosti zahrnují další nabízené služby, jejichž zavedení vychází z dokumentů mezinárodních organizací zabývajících akreditací nebo požadavků stran zainteresovaných akreditaci. Orientační náklady pravidelnou dozorovou návštěvu tvoří cca 25% nákladů akreditaci. e) Následné prověřování plnění požadavků (dozory) Časové kapacity vycházejí z času potřebného posuzování při pravidelných dozorových návštěvách (PDN), které vycházejí z  požadavku monitorování trvalého plnění akreditačních kritérií akreditovaného subjektu tak, aby byly pravidelně posuzovány reprezentativní vzorky rozsahu činností, které jsou akreditovány (viz příloha MPA 00-08-12). V případě, kdy subjekt provádí specifické činnosti (viz MPA 00-08-12 kap. Uvedené režijní náklady jsou kalkulovány v souladu s požadavky neziskovost a soběstačnost akreditačního orgánu (viz. a příloha u každé oblasti akreditace) a tyto jsou předmětem posuzování žádosti o vydání osvědčení o akreditaci nebo pravidelné dozorové návštěvy, provede posouzení v příslušném rozsahu. Ředitelé odborů a příslušný vedoucí posuzovatel ČIAposkytne v kterékoliv fázi akreditačního procesu zástupci subjektu posuzování shody, vysvětlení nákladů týkajících konkrétního případu. 4 Orientační náklady spojené s akreditací Orientační náklady spojené s akreditací slouží k informaci žadatelům o akreditaci a akreditovaným subjektům o předpokládaných nákladech realizaci posuzování účelem vydání osvědčení akreditaci nebo následného prověřování plnění požadavků (dozory) podle rozsahu žádosti o akreditaci nebo rozsahu akreditovaných činností. Rovněž náklady odstraňování neshod promítnou nákladů posuzování. f) Náklady spojené fungováním akreditačního systému jsou zahrnuty režijních nákladech, které tvoří část nákladů za posuzování plnění akreditačních kritérií. b) Posuzování a posuzování místě Časové kapacity potřebné posuzování zahrnují čas spojený posouzením všech kritérií příslušné normy rozsahu požadovaných činností. h) Náklady spojené s prověřením důvodnosti podnětu zpochybňujícího dodržování akreditačních kritérií a závazků při mimořádné dozorové akci hradí subjekt pouze v případě potvrzení oprávněnosti podnětu. Obvykle potřebné časové kapacity přezkoumání žádosti o vydání osvědčení o akreditaci jsou hodin. cestovní náhrady zaměstnanců ČIA dle platné legislativy skutečné výši a cestovní výdaje a výdaje ubytování externích posuzovatelů/ expertů. Obvykle potřebné časové kapacity rozhodování vydání osvědčení o akreditaci jsou hodin. Vycházejí času potřebného řádnému posouzení splnění všech akreditačních kritérií příslušné normy využívané k akreditaci (vedoucím posuzovatelem a odbornými posuzovateli/experty) a rozsahu činností uvedených v žádosti o vydání osvědčení o akreditaci. . Tyto činnosti jsou uvedeny každé příslušné oblasti akreditace v příloze MPA 00-08-12. Časové kapacity posuzování mohou být doplněny o potřebné časy spojené s posouzením specifických činností, o jejichž posouzení může subjekt požádat. úvod) a schváleným rozpočtem příslušný rok tak, aby zahrnovaly náklady spojené s činností ČIA. V tabulce jsou uvedeny orientační náklady obvyklých případů posuzování. g) Náklady spojené s akreditací subjekt povinen uhradit akreditačnímu orgánu, a to i zálohově. c) Posouzení způsobu odstranění zjištěných neshod Časové kapacity posouzení způsobu odstranění zjištěných neshod odvozují času potřebného posouzení odstranění neshod a posouzení účinnosti přijatých opatření k nápravě. 3 Časová náročnost procesu akreditace Skutečně vynaložené náklady v procesu akreditace skládají: a) Přezkoumání žádosti o vydání osvědčení o akreditaci Časové kapacity přezkoumání přípustnosti, úplnosti a správnosti žádosti o vydání osvědčení o akreditaci, zahrnují čas vynaložený přezkoumání žádosti základě počtu hodin odborných pracovníků provádějících tuto činnost