|
Kategorie: Firemní tiskovina |
Tento dokument chci!
OZNÁMENÍ č. 19/12Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictvío řešení mimořádného úkolu na vypracování změny Z1 ČSN 73 0540-2 Tepelná ochrana budovÚNMZ oznamuje, že bylo zahájeno řešení mimořádného úkolu na vypracování změny Z1 ČSN 73 0540-2 Tepelná ochranabudov - Část 2: Požadavky. Jedná se o národní technickou normu ve stavebnictví, na jejíž normové hodnoty odkazuje vyhláškaMinisterstva pro místní rozvoj č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. Vyhláška s účinností od 1. 2. 2012 v ust.§ 26 odst. 2 obsahuje technický požadavek na výplně otvorů, pokud se jedná o jejich tepelně technické vlastnosti v ustálenémteplotním stavu, odkazem na normové hodnoty. Normovou hodnotou upravenou v ČSN 73 0540-2 je mimo jiné ...
.
3 Časová náročnost procesu akreditace
Skutečně vynaložené náklady v procesu akreditace skládají:
a) Přezkoumání žádosti o vydání osvědčení o akreditaci
Časové kapacity přezkoumání přípustnosti, úplnosti a správnosti žádosti o vydání osvědčení o akreditaci, zahrnují čas
vynaložený přezkoumání žádosti základě počtu hodin odborných pracovníků provádějících tuto činnost.
POZNÁMKA: U PDN jsou pracoviště a činnosti akreditovaného subjektu pro posouzení vzorkovány.
c) Posouzení způsobu odstranění zjištěných neshod
Časové kapacity posouzení způsobu odstranění zjištěných neshod odvozují času potřebného posouzení odstranění
neshod a posouzení účinnosti přijatých opatření k nápravě.
V následující tabulce jsou uvedeny orientační náklady posuzování základní variantě podle jednotlivých oblastí akreditace.
Ředitelé odborů a příslušný vedoucí posuzovatel ČIAposkytne v kterékoliv fázi akreditačního procesu zástupci subjektu posuzování
shody, vysvětlení nákladů týkajících konkrétního případu. V případě, kdy subjekt provádí specifické
činnosti (viz MPA 00-08-12 kap. Vycházejí času potřebného řádnému posouzení splnění všech akreditačních kritérií příslušné
normy využívané k akreditaci (vedoucím posuzovatelem a odbornými posuzovateli/experty) a rozsahu činností uvedených
v žádosti o vydání osvědčení o akreditaci. Tyto činnosti jsou
uvedeny každé příslušné oblasti akreditace v příloze MPA 00-08-12.
4 Orientační náklady spojené s akreditací
Orientační náklady spojené s akreditací slouží k informaci žadatelům o akreditaci a akreditovaným subjektům o předpokládaných
nákladech realizaci posuzování účelem vydání osvědčení akreditaci nebo následného prověřování plnění požadavků
(dozory) podle rozsahu žádosti o akreditaci nebo rozsahu akreditovaných činností. Tyto náklady promítnou
do nákladů posuzování. Rovněž náklady odstraňování neshod promítnou nákladů posuzování. a příloha u každé oblasti akreditace) a tyto jsou předmětem posuzování žádosti o vydání
osvědčení o akreditaci nebo pravidelné dozorové návštěvy, provede posouzení v příslušném rozsahu.
Obvykle potřebné časové kapacity přezkoumání žádosti o vydání osvědčení o akreditaci jsou hodin.
i) Náklady spojené s posouzením subjektem zaslané aktualizované dokumentace (k dokumentaci, která založena v ČIA) se
odvozují času odborných pracovníků vynaložených tuto činnost a jsou připojeny k nákladům nejbližšího realizovaného
dozoru.
f) Náklady spojené fungováním akreditačního systému jsou zahrnuty režijních nákladech, které tvoří část nákladů za
posuzování plnění akreditačních kritérií. V tabulce jsou
uvedeny orientační náklady obvyklých případů posuzování. Specifické činnosti zahrnují další nabízené služby, jejichž zavedení vychází z dokumentů
mezinárodních organizací zabývajících akreditací nebo požadavků stran zainteresovaných akreditaci.
g) Náklady spojené s akreditací subjekt povinen uhradit akreditačnímu orgánu, a to i zálohově.
Orientační náklady pravidelnou dozorovou návštěvu tvoří cca 25% nákladů akreditaci. cestovní náhrady
zaměstnanců ČIA dle platné legislativy skutečné výši a cestovní výdaje a výdaje ubytování externích posuzovatelů/
expertů. úvod) a schváleným rozpočtem příslušný rok tak, aby zahrnovaly náklady spojené
s činností ČIA.
e) Následné prověřování plnění požadavků (dozory)
Časové kapacity vycházejí z času potřebného posuzování při pravidelných dozorových návštěvách (PDN), které vycházejí
z požadavku monitorování trvalého plnění akreditačních kritérií akreditovaného subjektu tak, aby byly pravidelně
posuzovány reprezentativní vzorky rozsahu činností, které jsou akreditovány (viz příloha MPA 00-08-12).
d) Rozhodování o vydání osvědčení o akreditaci
Časové kapacity vynaložené rozhodování o vydání osvědčení o akreditaci zahrnují časy potřebné přezkoumání podkladů
pro rozhodnutí vydání osvědčení akreditaci. Konečné vyúčtování skutečně
vynaložených nákladů spojených s akreditací prováděno skončení posuzování nebo skončení jednotlivých kroků
procesu akreditace (viz MPA 00-01-11).
b) Posuzování a posuzování místě
Časové kapacity potřebné posuzování zahrnují čas spojený posouzením všech kritérií příslušné normy rozsahu
požadovaných činností. Obvykle potřebné časové kapacity rozhodování vydání osvědčení
o akreditaci jsou hodin. U dozorových návštěv prováděných
ve flexibilním režimu s prodlouženými intervaly (na měsíců) vychází z rozsahu ročních plánovaných pravidelných
dozorových návštěv dobu jednoho akreditačního cyklu, znamená rozsah posuzování lhůtě mezi dvěma akreditacemi
je totožný.
Detailněji rozsah posuzování stanoven v MPA 00-08-12.Věstník 2/2012
76
e) K nákladům řízení, které souvisejí s jednotlivými částmi procesu, jsou připočítávány hotové výdaje, tzn.
h) Náklady spojené s prověřením důvodnosti podnětu zpochybňujícího dodržování akreditačních kritérií a závazků při mimořádné
dozorové akci hradí subjekt pouze v případě potvrzení oprávněnosti podnětu.
Časové kapacity posuzování mohou být doplněny o potřebné časy spojené s posouzením specifických činností, o jejichž
posouzení může subjekt požádat. Uvedené režijní náklady jsou kalkulovány v souladu s požadavky neziskovost
a soběstačnost akreditačního orgánu (viz