Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji
něm pouze velmi nekvalifikovaná „definice“ je„světelné znečištění“:
§2, odst. Dovolím prohlásit, není třeba, a
ani nelze, učinit naprosto nic. Jedna zřejmá laikovi. Existují pouze ústně šířené zvěsti, které hovoří stejně negativních následcích..“
Je formulovaná tak, bylo možné úspěšně napadnout jako šíření poplašné zprávy. Nesvítící sloupky stojící přítmí okamžitě staly terčem
útoků vandalů. Podtrhuji, jsou
zvěsti, nikoliv zkazky.. hlavně seriózně.
„r) světelným znečištěním (se rozumí) viditelné záření umělých zdrojů světla, které může obtěžovat osoby nebo zvířata, způsobovat jim
zdravotní újmu nebo narušovat některé činnosti vychází umístění těchto zdrojů vnějším ovzduší nebo zdrojů světla, jejichž záření
je vnějšího ovzduší účelově směrováno. zmíněné miliony nemohou obsahovat nevyčíslitelné ztráty životech duševní strádání
blízkých obětí „osvětlení“. tehdejším Československu bylo navíc množství soustav veřejného osvětlení nevratně
poškozeno tím, elektrická výzbroj vypnutých osvětlovacích stožárů, zejména výbojkových tlumivek, navlhla při
pozdější obnově napájení byla zničena. snaze, aby text zněl co
nejučeněji, tak něm autoři zamotali, prohlásili toto: „. Istanbul instalaci nového
osvětlení, které zlepšilo osvětlení turisticky atraktivních částech města výrazně kriminalita snížila. toho plyne, záření vychází umístění, nikoliv zdrojů světla..
Opravdu „úsporné“. Společnost zaplatila šest milionů liber. vlastně nebyl. 1. Přesto, byl zákon několikrát novelizován, tak chyba zůstává. vychází z
umístění těchto zdrojů. Noční nárůst byl způsoben degradací veřejného osvětlení. oním omezením rychlosti snížením hustoty dopravy skryt značný pokles nehodovosti
za dne...
Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Podzimní setkání Jablonec nad Nisou listopadu 2010 51
. Avšak socialistickém světě nebylo možné připustit, že
dané rozhodnutí tak drastické důsledky. Byl
by vyšší, kdyby současně nebyla také omezena povolená rychlost nesnížila hustota dopravy vlivem nárůstu
cen pohonných hmot.viditelné záření umělých zdrojů světla. Definice nic nevymáhá, pouze špatně konstatuje.. Pozoruhodné vyhodnocení „úspor“. Aktivisté podávají řadu zaručených receptů jak rušivé světlo omezit -
vyloučit samozřejmě nejde, protože světlo šíří všemi směry odráží se.
Aktivisté ovšem seriózně nechovají.
Důsledek tohoto kroku byl překvapivý .
Nelze omezovat osvětlení bez nežádoucích následků. Uvádějí omyl představitele měst, stavebníky hygieniky kupříkladu
tvrzením, nutné podle zákona ovzduší [2] řešit „světelné znečištění“.
Podobná situace nastala zemích socialistického tábora. Svědčí o
kvalitě zákona. Proto důsledcích svícení „ob stožár“ neznám doklady písemné
podobě. Byla provozována několik týdnů poté byla technických důvodů pár dní zhasnuta. pak již [2] toliko ustanovení, obec může
regulovat promítání světelných reklam efektů oblohu.“. tuto chybu
byli legislativci několikrát upozorněni..
Fyziologie lidského oka let nezměnila, chování lidí také (spíše naopak), takže závěry staré čtyřicet
nebo sedmdesát let jsou platné dnes. Ale ničím víc není to
jen pseudodefinice obsahující dokonce odborné chyby. Přesto uvedu příklady současnosti.
Legislativa
Ale vrátím rušivému světlu. Ovšem problematice nežádoucích,
rušivých účinků světla třeba přistupovat kvalifikovaně.
Podobné závěry vyplývají mnoha dalších zkoumaných materiálů.. Jen další smutné mnohokrát ověřené potvrzení, vzrůstající tmou vzrůstá
také kriminalita.úrazů 12%, denním období naopak klesla. Benešov Příklad nedávné doby.. některých nich byly během několika nocí rozbité difuzory, jedno svítidlo mělo dokonce
zničenou hliníkovou kotevní patku.. Firmě, která osvětlení vybudovala, projevil vděčnost
primátor města. Benešově jsou některých místech použita nízká
sloupková svítidla...
Současnost bláhové zpochybňovat dosud uvedené informace zdůvodněním, jde údaje pradávné doby. Zlodějíčci
okrádající nepozorné turisty stáhli temnějších míst. Byly velice striktně vyhodnoceny náklady, které vznikly vzrůstem
nehodovosti. Ano, žádoucí omezit světlo rušící astronomy, světlo svítící nežádoucích míst
a směrů, rušící spáče, možná flóru faunu... „Básník tím chtěl
říci“, zákon týká zdrojů světla umístěných vnějším ovzduší nebo něho úmyslně svítících. Úspory energiích byly sto tisíc, tedy šedesátkrát méně
