Sborník přednášek 36. Konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...

Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 48 z 106

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Může jednat sice úkony technicky nenáročné (dotažení svorek, odstranění prachové vrstvy, popis okruhů, drobné opravy dokumentace apod. A jak díváme potřebu dokumentace při revizi? O této oblasti bych zmínil pouze okrajově důvodu, našem minulém setkání byla této oblasti věnována celá přednáška. Ze stavebního zákona 183/2006 bych rád upozornil 125, který ukládá vlastníkovi stavby uchovat celou dobu trvání stavby ověřenou dokumentaci odpovídající skutečnému provedení. Rovněž tímto způsobem lze souhlasit UTZ elektro. platném znění, který ukládá pořízení dokumentace minimálně dvou vyhotoveních povinností majitele uživatele její uložení tak, aby při mimořádné události bylo zachováno alespoň jedno vyhotovení.3. ČSN 2000-6, čl. platném znění).62.), nicméně jejich odstranění může zabránit škodám majetku nebo urychlit postup při odstranění poruchy. -48.provést podrobnější přezkoumání. Jako základ pro UTZ musíme brát požadavek §7, čl. našem případě zjednodušenou dokumentaci elektro rozsahu, který umožňuje usnadňuje opravy, údržbu revize elektrické instalace, ale elektrického zařízení, pokud není řešení odlišné (např. Ideální forma bylo provedení rozsahu revize výchozí, což není řadě případů pro zachování provozuschopnosti či časové nebo ekonomické náročnosti možné.1 uvádí své poznámce NI, vhodné uvést do revizní zprávy veškeré drobné nápravné úkony, které průběhu revize provedl samotný revizní technik. Pokud dokumentace nedochovala nebo není náležitém stavu, je vlastních povinen pořídit dokumentaci skutečného provedení. smyslu zákona výrobku č.22/1997 Sb. vyhlášky 100/1995 Sb. Rovněž tímto pokynem lze souhlasit UTZ elektro