ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 591 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
svém velkolepém díle >Lessingovi« maloval svého reka, osamělého jedinečného, daleko působivějšími barvami než jeho dobu.MISTR CHARAKTERISTIKY. Charakteri­ stika chce zobrazit! jen polovici bytosti, totiž, jež vyniká a zvedá nad průměr, tu, jíž odlišuje své doby a svých vrstevníků. Jeho knihy znamenají pokrok specielní technice charakteristiky, specielním umění portretistském. Toho dociluje Erich Schmidt souhrnem prostředků, dříve 47* . Erich Schmidt snaží vždy synthesu literárně historického ná­ zoru sociálního individualistního, usiluje vždy uplatniti přírodovědecké theorie Tainovy požadavky Carlylova názoru dějinného, akcentuje vždy nutnost aplikace myšlének Herde- rových, ale připomíná zároveň, nejkrásnější realisací Her- dera jest jeho žák učenník Goethe methodologické své poznámky výklady vždy končí slovem >Západovýchod­ ního divanu< nejvyšším štěstí osobnosti. 583 úzkostně vyhýbá těm pouze papírovým mrtvě narozeným frásím, jimiž navykli Němci charakterisovati knihy ideje, v řeči, jež druhdy snaží pitoresknost malebný detail, jež často sahá gradační parafrasi, jíž není cizí figura klimaxu oxymora, kreslí své podobizny. Než této dokonalé formě essayistické jež konečně rozumí sama sebou nespočívá význam prací Ericha Schmidta. charakteristika Immer- manna, romantika zároveň zároveň satirika romantiky, byla by dojista nabyla větší plastiky, kdyby zachycena byla doba, v níž romantismus odumírá, nové životní ideály rodí, právě jako Freytag není dosti pevně postaven periody liberalismu. Někdy, hlavně u osobností, jež nejsou než produkty své doby svého milieu, tušíme, požadavku Taineovu neučiněno dost ani tolik, kolik sujet žádalo: tak př. Ale bylo Širokému líčení historickému hlubokou vadou, není specielní charakteristice. Než jeho nej­ vnitřnější náklonnosti vždy sympatisují více Emersonem než Bucklem, jeho dílech ustupuje malba prostředí před charakteristikou individuality pozadí, pouze tolik re­ produkoval časového národního milieu, kolik bezprostředně podmiňuje strukturu jednotlivce. Někdy uhlazenost a přílišné otírání hran hrotů beře výrazu bezprostřední pů­ sobivost, ale přece neunavuje nikdy tento způsob přednesu tak jako přílišné pasivní ženské koření klasické kráse a vyrovnanému půvabu, které činí nám knihy Hermanna Grimma zakletého čarovný kruh italské renesance vý- marského olympického intermezza poněkud mdlými dneš­ nímu člověku, jenž Heineovým Tannhäusrem polibcích Venušiných sladkém víně touží trpkostech, značné míry cizími