ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 516 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Každý rovné právo všecky výhody, kterých země dává lidem. Proto Tolstoj zavrhuje vůbec města zvláště veliká nebo dokonce sídelní jakožto pařeniště neřestí, bídy mravní hmotné, neboť jejich neblahé působení cítí celá země. Nejvíce dobrodin prokazuje lidstvu ten, kdo něho nejméně žádá, kdo m< . Nelze také zemi děliti snad tak, aby každý dostal rovný díl, jest utopií dle Tolstého. městech pak nucen práci nepřiměřené, často docela otrocké nabývá názoru životního, dobře jest nic nedělati míti při tom dobře, stává pak bud také sám utlačitelem druhých nebo klesá vyvrhele lidské společnosti. však po­ žadavkem Tolstého počíti vzhledem našim poměrům, to Tolstoj nestará nepřipouští námitek: >Je možno za našich časů zrušení pozemkového vlastnictví Nevrátili bychom se tím divokého stavu pravdu musíme však dáti Tolstému, jenž tvrdí, odnětí země dělníkům, kteří ji chtěli mohli vzdělávati, utvoření latifundií, jejichž vzdě­ lávání nedostává dobré vůle sil pracovních jež od­ nímají neodvislý život tisícům lidí činí nich otroky, je jedinou (řekněme >hlavní<) příčinou bídy obecného lidu. Chudobu nevykořeníme, ani nezmírníme, jestliž sami nesřekneme života parasitického. Jest známo jeho mínění, že tak jako vzduch voda jést majetkem společným, tak ani země jakožto nezbytná podmínka života lidského nemá státi se majetkem soukromým nemá býti předmětem koupě a prodeje.508 dr. Lidé nemohouce uživiti venkově, kde dostatek země, stěhují měst, kde nejsou žádné podmínky životní. sedláček: kovém, jehož ovšem neuznává. Ale z převrácenosti lidské obrací poměr města venkova Produkty odvážejí venkova měst (nehledíc tomu/ není-li jich také venkově potřebí), neboť zde žijí majitelé pozemků boháči. Bída hmotná mravní. jos. nimi tlačí lid venkovský nemoha se jinak uživiti. Tak jedno zlo (odnětí země rolníkům) následek deset jiných. Možno mluviti těchto poměrů ještě dobročin­ nosti, snaze zmímiti bídu lidskou? Jak může prokazovat dobrodiní chudákům ten, kdo bydlí sám pěti nádherných pokojích, nejdražší jídla, pije nejdražší vína, žije jenom pro svou zábavu své obsluze potřebuje sám bezprostředně několika lidí? Možno nazvati dobročinností, když sjedou se ve skvělých ekypážích nádherně oděné dámy bohaté večeři, již zapíjejí nejvybranějšími nápoji šijou šatečky na panenky, které mají být rozdány chudým dětem Řada těchto příkladů, které sám uvádí Tolstoj, dala nekonečn rozhojniti pak bychom viděli, jak absurdní to, čem říkáme >dobročinnost«