Princip proudového chrániče 3 Základní konstrukce proudových chráničů 5 Vybavovací charakteristiky proudových chráničů 7 Základní typy proudových chráničů dle jejich charakteristik 10 Druhy reziduálních proudů z hlediska kombinace jejich původu a účinku 12 Ochrana proudovými chrániči s ohledem na typ distribuční soustavy 14 Selektivita proudových chráničů – kaskádování ochran 16 Provozní spolehlivost instalací s proudovými chrániči 17 Koordinace proudových chráničů a svodičů přepětí 19 Zapojení proudových chráničů v aplikacích s neúplným počtem vodičů 21 Normativní požadavky na použití proudových chráničů 22 Pravidelné kontroly a revize proudových chráničů 33 Základní provedení proudových chráničů 36 Použití proudových chráničů v typických aplikacích 38 Mýty a polopravdy týkající se proudových chráničů 53 Literatura 55 Katalogová část 57 Proudové chrániče PF7 58 Proudové chrániče PF6 62 Proudové chrániče PHF7 64 Proudové chrániče PFDM 66 Chráničová relé PFR s transformátory Z-WFR 68 Proudové chrániče s nadproudovou ochranou PFL7 71 Proudové chrániče s nadproudovou ochranou PFL6 76 Příslušenství proudových chráničů PF7, PF6, PHF7, PFDM, PFR, PFL7 a PFL6 80 Chráničové spouště PBHT 88 Vypínací ...
Poznámky redaktora
Nicméně nutno mít paměti, mělo být přistupováno skutečně odůvodněných případech takto projektovat. Jelikož chrániče zajišťují potřebný vypínací čas již pro hodnoty jmenovitých reziduálních proudů, tj. hlediska funkčního požadován dostatečně dobrý přenos tepla vlastní topné spirály přes izolační plášť tělesa. Elektrické topné těleso ponořené vodě typickým případem. případě, využito zmíněného národního dodatku, vhodné instalovat alespoň částečnou ochranu proudovým chráničem. Například pro obvody frekvenčními měniči lze výhodou využít typ Kromě filtrů způsobují obdobné problémy parazitní kapacitní vazby, kde náprava samozřejmě složitější specifická pro daný případ. jsou typicky zapříčiněny rázovými proudy. Tyto jevy však nemusí znamenat ohrožení osob, nicméně již mohou způsobit vybavení proudového chrániče. Možných řešení tohoto problému několik. Jako první skupinu vezměme tepelné spotřebiče. hlediska aplikací nutno znát obvyklé velikosti unikajících proudů. Problémy způsobují jak skutečné reziduální proudy způsobené zavlečením svodového proudu ochranného vodiče přes svodič přepětí, tak zdánlivé reziduální proudy způsobené rázovými proudy, jež přepětí činnost svodičů přepětí provází. Opačný případ rozlehlých napájecích soustav, kde kapacita např. Nicméně hlediska provozní spolehlivosti není toto řešení vhodné, neboť případné vybavení způsobené diskutovaným ohřívačem vody následek odpojení celé elektroinstalace. Pro ostatní aplikace využije selektivní typ Speciální oblastí nežádoucích vybavení jsou ta, jež jsou provázena aplikace současným užitím proudových chráničů svodičů přepětí. Jelikož lze předpokládat, další eliminace těchto proudů není možná, nabízejí podstatě dvě možná řešení. Nicméně nutno splnit požadavek článku 701. Další důležitou skutečností vypínací schopnost proudových chráničů. Tento požadavek ale obecně technického pohledu protichůdný požadavku možná nejlepší elektrické izolační vlastnosti. Vlivem ohřevu výrazně mění (zhoršují) izolační vlastnosti dielektrického pláště. Pro běžné aplikace např. Ochranná opatření nutno vždy chápat jako soubor, což předpokládá [2]. tepelných spotřebičů ale nutno jejich stárnutím počítat nárůstem tohoto proudu. SELV PELV nebo právě proudový chránič mA). pro svářecí agregáty, kde rovněž vyžaduje ochrana osob chráničem, příslušná norma [23] udává, unikající proud jednoho zdroje může být mA. Vezmeme-li úvahu skutečnost, chránič může vybavovat již při mA, zjevné, jedna starší pračka jeden ohřívač vody (čili poměrně základní skladba tepelných spotřebičů bytech domech) mohou způsobit vybavení tohoto chrániče. Této skutečnosti využít pro případy, kdy impedance poruchové smyčky příliš vysoká to, aby došlo vypnutí požadovaném čase nadproudovými ochrannými prvky (jističi, chrániči). Unikající proudy pak nejsou zvyšovány příspěvky dalších zařízení. Řešením použití zpožděných chráničů, jejichž odolnost proti rázovým proudům řádově vyšší. Tak např.512. případě chrániče mezní impedance 50/0,03 666 tuto možnost pamatuje ČSN 2000-4-41 [2] tuto variantu umožňuje.
13
. Jednofázový zkrat proti zemi totiž není nic jiného než klasický poruchový reziduální proud. 100 běžného nebo typu, což zajistí selektivitu hlavnímu chrániči typu 300 mA). pro prostory vanou nebo sprchou. Tomuto tématu dále věnována samostatná část. ojedinělých případech, kdy technicky možné současně vyhověno požadavkům EMC, lze filtry zapojit pouze mezi pracovní vodiče. Pro běžné spotřebiče neměly překročit hodnotu 4,5 mA.Podívejme reziduální proudy, které způsobují problémy podobě nežádoucích vybavení. Jako reziduální proudy vystupují proudy zkratové. mít obecně nižší citlivost (např. Druhým možným řešením použití speciálního chrániče, který pro danou aplikaci navržen. Prvním použití samostatného chrániče pouze pro takovýto spotřebič. Mohlo totiž stát, impedance poruchové smyčky bude tolik velká, při zmíněném jednofázovém zkratu bude vybavovat chránič dříve než jistič, nicméně poruchový proud bude větší než vypínací schopnost chrániče. případě, kdy fakticky žádnému problému nedošlo. Tím nedochází zavlečení proudů ochranného vodiče tudíž proudový chránič není vystaven reziduálnímu proudu. pro ochranu osob využije typ který svými maximálními vypínacími časy splňuje požadavky tuto ochranu. Navíc stárnutí této izolace může být příčinou citelného zhoršení izolačního stavu. řádově pro desítky stovky mA, dokáží včas jednofázový zkrat odpojit situacích poměrně vysoké impedance poruchové smyčky. kabelu uloženého zemi oproti zemi poměrně malá, ale vlivem velké délky vedení celková kapacita tím unikající proud významný. když jsou zde povinně předepsány proudové chrániče citlivostí mA, dovoluje zmíněný dodatek této normy nepoužít chránič „pro obvod napájející pouze pevně uložený ohřívač teplé vody“. Další možné řešení nabízí národní dodatek pro normě [26] ČSN 2000-7-701 ed. Použití jednoho chrániče jako hlavního pro celý rodinný dům tohoto pohledu poměrně absurdní. zařízeních typu frekvenční měnič může být toto způsobeno např. stíněnými kabely, kde výsledná parazitní kapacita středního vodiče oproti stínění může být významná při malých délkách vodiče.3 této normy, tzn. Tyto prvky totiž nemusí být vždy konstruovány pro vypínáni zkratových proudů. Tyto proudy díky frekvenční závislosti nelinearitě proudového chrániče způsobí, výstupu jeho vyhodnocovacích obvodů objeví rozdílový proud, když jeho úniku nikde obvodu nedochází. První změna konfigurace filtru. kabely musí být uloženy hloubce alespoň (jinak vyžadováno jiných ochranných opatření např. Kromě tepelných spotřebičů jsou unikajícím proudům náchylné další výrobky, zejména pro průmyslové účely. krajních případech může tuto funkci plnit selektivní hlavní chránič jmenovitým reziduálním proudem 300 mA. spínané zdroje, řízené usměrňovače) tudíž produkují vyšší harmonické proudu. Poslední možností využít alespoň přístroj monitorující reziduální proud, který nezpůsobí vybavení, ale pouze problému informuje. Nežádoucí vybavení nemusí vždy způsobovat jenom skutečné reziduální proudy, ale mohou mít svědomí reziduální proudy zdánlivé. Další skupinou proudů, jež způsobují nežádoucí vybavení, jsou proudy, jež jsou filtry sváděny ochranného vodiče. Toto obecný problém všech zařízení, jež využívají rychlého spínání (např. měla zajistit vyšší odolnost proti nežádoucímu vybavení, tj
