Energetická účinnost v českých zemích za posledních 100 let

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Vydal: Ministerstvo průmyslu a obchodu MPO

Strana 44 z 176

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
■ Jest zájmu našeho hospodářství, aby vodními silami, tímto nevyčerpatelným zdrojem energie, hospodařili přede- vším činitelé veřejné správy, tak, aby vodní síly ne- staly předmětem spekulace velkokapitálu.“ prošetřování neoprávněných cen podílel i Elektrárenský poradní výbor. Kapitola ■ Hospodaření uhlím jest základní podmínka budoucího správného hospodaření silou, tedy elektřinou. ■ Jest naší povinností zdůrazniti, nelze nadále prováděti ja- koukoliv úpravu splavnění řek, aniž byl vzat náležitý zřetel soustavné využitkování vodní síly. Jelikož není dnes možno zjistiti budoucí spotřebu síly nutno míti to, že tato spotřeba bude stále větší, poněvadž poroste také snaha lidská zmenšení fysické práce, jest tedy naší nej- prvnější povinností, abychom zkoumání svých uhelných lo- žisek věnovali největší péči. V porovnání současnou státní správou kontroly hospodár- nosti využívání paliv energie regulace energetických odvětví si zaslouží ocenění také ustanovení citovaného zákona týkající se kontroly hospodárnosti provozu využitím ustaveného Elek- trárenského poradního sboru. Stát svůj majetek (vytvořený daňovými poplatníky), který vložil podpory soustavné elek- trizace, rozmnožoval. Pokud tím vzešla majiteli majetková újma, bylo poskytnuto odškodné. Finanční podporu státního roz- počtu jinou podporu zákon konstruoval jako spoluúčast státu na podnikání obchodních společností družstev účinnou tr- valou kontrolou státu samospráv.44 3. Kdyby činitelé veřejné správy nepřikročili veškerou energií vybudování vodních sil, stihl naše řeky týž osud, jako naše uhelná lo- žiska. Dnes jsou státní podpory konstruovány jako nevratné dary podnikatelům nebo využívají „skrytou daň“, což zvýšenou cenou elektřiny zatěžuje pouze určitou skupinu spotřebitelů, aby jinou, preferovanou skupinu vý- robců elektřiny zvýhodnila. zprávě Trojskříňové parní turbíny elektrárně dole Ignát Moravské Ostravě . ■ Mechanická energie parního stroje, nahražující práci rukou lidských domácích zvířat, byla příčinou ohromného hos- podářského převratu minulém století. ■ Soustavná elektrisace pro naše národohospodářství ob- dobný význam jako dráhy svým obratem peněžním se drahám dohledné době vyrovná, neboť není daleka doba, kdy celková roční spotřeba energie bude obnášeti republice 3-4 miliardy kilow. ■ Elektrické podniky byly povinny bezplatně předkládat mi- nisterstvu výkazy potřebné pro soustavnou elektrizaci a údaje pro statistiku.4. ■ Zákonem byl také ustaven Elektrárenský poradní sbor. Jestliže tomu vlastník jemu stanovené lhůtě nevyhověl, bylo minister- stvo oprávněno učinit potřebné opatření úplnému využití elektrického díla nebo vodní síly samo, zejména tím, vy- užití svěří jinému podnikateli. Oddíl byl věnován finanční účasti státu, oddíl II. Stát svůj majetek (vytvořený daňovými poplatníky) vložený podpory energetiky nerozmnožuje, ale ztrácí, ce- nové deformace působí negativně. Na závěr ocituji jednoduchou cenovou regulaci, stanovenou v podmínkách prohlášení elektrických podniků výdělkových a hospodářských družstev všeužitečné: „Stanovami musí být předepsáno, čistého zisku bude použito především dotování fondů, který slouží uhrazení možných ztrát; část zbytku může být rozdělena členům dle jejich podílové účasti vyměřena tak, aby částky členy připadající nebyly vyšší než průměrné úroky placené vkladů vkladní knížky peněžními ústavy v sídle družstva.(Jan Paprskář, 2004) Důvodová zpráva zákonu mj. Příkladem zvýhodněný výkup elektřiny kogenerace obnovitelných zdrojů, který dotují spotřebitelé elektřiny její ceně, výjimkou spotřebitelů elek- třiny pro vlastní spotřebu nebo krytí přenosových distribuč- ních ztrát. ■ přenosu elektřiny přes hranice Československa bylo nutné zvláštní povolení, které vydávalo ministerstvo. Elektrická energie stala tomto století nejvhodnější formou pomocné ener- gie, neboť přenášíme nejsnadněji energii mechanickou, jí využitkujeme nejlépe těžko přístupných vodních sil sou- střeďujeme výrobu energie přímo dolech. hodin.1. ■ urychlenému uvedení zákona život přispěla značně dnešní uhelná krise nedostatek dopravních prostředků, který nutí státní správu, vodních sil nejlépe vše- možným uspíšením bylo využitkováno; současně přesvěd- čení, jen zvýšenou prací intensivní výrobou bude možno zahojiti rány válkou způsobené. Zákon nabízí zajímavá řešení konstrukce státních podpor energetice a ochrany vlastnických práv pro dnešní dobu. Velkokapitál, toužící jen okamžitém zisku, zabral jen nejvhodnější ložiska, slabší, pro stát též velmi dů- ležitá, nechal ladem ležeti veliké škodě racionelního hos- podářství uhelného. uvádí, republice před- pokládá založení devíti velkých elektrárenských podniků, které provedou soustavnou elektrizaci příslušných oblastí. Soustavná elektrizace československého státu, založená zá- konem 438 byla úspěšná. elektric- kým podnikům všeužitečným (vzniklo všeužitečných pod- niků) poslední všeobecná ustanovení včetně ochrany veřej- ných zájmů, které obsahovaly: ■ Vlastníkovi elektrického díla nebo vodní síly, které byly vy- užity neúplně, mohlo ministerstvo uložit, aby veřejném zájmu rámci soustavné elektrizace byly využity náležitě, pokud toho bylo možné dosáhnout bez újmy pravidelného provozu elektrického díla nebo vodní síly. Přebytku musí být použito zlevnění sazeb za energii. Pro dnešní dobu zajímavé také nařízení citovaného zá- kona, podle kterého náklady řízení schvalování děl všeuži- tečných podniků nesli podnikatelé, nikoliv státní rozpočet. Charakteristika zákona 438/1919 Zákon 438/1919, státní podpoře při zahájení soustavné elektrizace, měl tři oddíly paragrafů jeho kvalitě svědčí to, drobnými změnami platil roku 1957. Zákon nařizoval schvalovacímu úřadu, aby při schvalování veškerých výroben energie vedení, těch, které měly sloužit pouze pro účely podnikatele, přihlížel především potřebám soustavné elektrizace veřejným zájmům aby koncesích předepsal podmínky nutné tomto ohledu. Byl zřízen při ministerstvu byli něj jmenování zástupci zemí, samosprávných korporací, vědy, průmyslu, zeměděl- ství, živností, odborových sdružení, elektrických podniků a odběratelů elektřiny také zástupci úředníků dělníků elektrických podniků. 3