Doporučení Pačesovy komise pro využití potenciálu
úspor energie České republice
Řada opatření vedoucí úsporám spotřeby energie stává ren-
tabilní rostoucí cenou energií. výzvě
OPŽP byla podpořena energeticky úsporná opatření 433 škol
s roční úsporou 230 803 GJ. základě
vyhodnocení energetických auditů, zpracovaných státní pod-
porou poskytnutou Státního programu podporu úspor
energie přinese realizace optimálních souborů opatření 159
školských zařízení roční úspory energie výši 167 000 (což
je vzhledem značné zanedbané údržbě výši nutných investic
k jejímu odstranění cca 000 CO2, více než
500 zdravotnických zařízení jsou roční dosažitelné úspory
347 000 (vzhledem vyšším spotřebám technologických
systémech cca %). Veřejný sektor vykázat úspory výši
865 GWh roku 2010 2652 GWh roku 2016. Tato opatření třeba vázat do-
sažení minimálně nízkoenergetického standardu (třída B
podle vyhlášky 148/2007 Sb. Jedná tedy 22% podíl stano-
veného cíle realizovaný jen sektoru škol.
■ Zavést školení architektů, projektantů stavebních inženýrů
s cílem předání dovedností pro realizaci výstavby požado-
vaném energetickém standardu (nízkoenergetickém, později
pasivním). kapitola
Graf ŠETŘÍ LIDÉ DOMA VODOU?
.
■ roce 2013 investovat tohoto programu stejné množství
prostředků získaných prodeje povolenek emise oxidu
uhličitého rámci Evropského systému obchodování.
■ Klíčovým sektorem, který třeba zaměřit úsilí nejdříve,
jsou obytné budovy budovy terciérního sektoru, dalšími
důležitými oblastmi jsou průmysl doprava.
■ Zavést běžné praxe tzv. Výše úspor stanovená
na základě údajů ČSÚ počtech výstavby nových nebo rekon-
strukce stávajících domů pro bydlení souladu platnou le-
gislativou (zák.
■ operačního programu Životního prostředí alokovat tato
opatření alespoň miliardy ročně zateplování budov., vyhl. Stát musí jít příkladem.
154
8. kjótský horký vzduch) investovat do
nárokových dotačních programů pro domácnosti (rodinné
a bytové domy), které podpoří zateplení stávajících budov
a novostavby nízkoenergetickém nebo vyšším stan-
dardu.
■ Prostředky Evropských strukturálních fondů třeba nas-
měrovat snižování energetické náročnosti českých veřej-
ných firemních budov. 148/2001 Sb.
Pro veřejný sektor jsou dosažitelné úspory stanoveny do
konce roku 2010 celkové výši 865 GWh, konce roku 2016
ve výši 3142 GWh. roku 2010 znamená 194 GWh,
k roku 2016 pak 577 GWh.000 GWh, tradiční bytové domy cca 7000 GWh panelové
domy 4280 GWh.). 406/2006 Sb. 20,5 rodinných domů roční úspory
74,04 GWh, tedy (roku 2007).
Opatření, která jsou nutná pro realizaci úspor:
■ Stanovit střednědobé dlouhodobé cíle pro úspory energie
v jednotlivých sektorech respektovat při přípravě
a schvalování všech vládních koncepčních dokumentů. Pro
střednědobé cíle vhodné volit rok 2020. roku 2015 musí být souladu evropským Akč-
ním plánem pro energetickou efektivitu požadován budov
standard pasivního stavitelství. Cíle jednotli-
vých sektorech musí odvíjet dosažitelného potenciálu.). tohoto programu musí jít alespoň miliardy Kč
ročně.
■ Urychlit přípravu prodeje povolenek Green Investment
Schemes (tzv. Kumulativní součty přínosů stávajících sy-
stémů aktivit jsou prognózovány konce roku 2010 výši
658 GWh, konce roku 2016 výši 895 GWh. nové výstavby lze zavedením nízkoener-
getických standardů dosáhnout bytových domů roční úspory
energie 38,7 GWh, tzn.
■ vládním programu Panel přijmout stejné podmínky pro
udělení dotací: tedy dosažení nízkoenergetického standardu
pro realizaci podpořené akce. štítkování budov vést širokou
osvětovou kampaň pro obyvatelstvo podnikatele tak, aby při
koupi pronájmu bytových kancelářských prostor nebyly
hlavním kritériem pouze investiční náklady cena pronájmu,
ale aby každý měl ucelené informace provozních nákladech
budovy (tedy zejména spotřebě všech typů energie).
■ roku 2010 musí být nízkoenergetický standard vý-
stavbu požadován všech nových rekonstruovaných
budov. Přesto střednědobém ho-
rizontu nutné tato opatření podpořit, narovnat tak podmínky
na trhu energií.
■ Nízkoenergetický standard měl být okamžitě požadován
i všech budov financovaných byť jen částečně veřej-
ných prostředků
