Energetická účinnost v českých zemích za posledních 100 let

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Vydal: Ministerstvo průmyslu a obchodu MPO

Strana 119 z 176

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Bude ovšem muset dokonaleji využívat své základní prostředky, likvidovat své neefektivní zdroje /např. spo- třebitelů, souladu svými podnikatelskými zájmy. "sociálních" jistot dusí zájem výkonnost iniciativu. Jeho výrobní program základní činnosti daný. Má-li být zahájen proces vyvedení energetického hospodářství krize, tj. těžby fosil- ních paliv neefektivních lokalit/ tím uvolnit investice pro změny struktury prospěch větší efektivnosti. spojitosti po- vinností rekvalifikovat podle potřeb společnosti. Pak bude mít tržeb prostředky pro svou repro- dukci. žádném případě však nesmí administra- tivně direktivní nástroje řízení palivoenergetického komplexu převládat. platí nejen pro štědřejší odškodnění zabezpečení další práce pracovníků z likvidovaných neefektivních činností, ale platí pro celé ekologické sociální programy týkající všech lidí jejich objektivně nejslabších vrstev, mladých manželství, dětí, dů- chodců, tedy pro programy, jejichž saturování socialismus dosud převážně dlužen. Podíl direktivních /adresných/ úkolů centra bude ener- getickém hospodářství poněkud větší než některých jiných odvětvích průmyslu. Bylo extrapolací starého myšlení rozporu logikou přestavby ekonomic- kého mechanismu domnívat, plánovací centrum to palivoenergetickou bilanci optimalizovat. Ponechání několika dosa- vadních principů nebo jen jediného beze změny nutně způsobí nízkou účinnost všech přijímaných opatření může způsobit zvrat návrat původního stavu. zahájen proces jeho intenzifikace, nesmí být palivoenergetický komplex průmysl vyloučen z hodnotově koncipované ekonomiky, naopak musí být výrazná převaha hodnotově koncipovaného způsobu řízení umožňují- cího efektivnost plně uvedena také energetického hospodář- ství /nejen užití, ale výroby energie/. Toto právo pracujících musí být sy- metricky garantováno odpovědností podniku efektivní za- městnanost odpovědností centra realizaci takových opa- tření hospodářské politiky, jež uvedené odpovědnosti podniků povedou. centrální stanovení různých technickohos- podářských norem normativů, které centra mohou být jen na statistické bázi znamenaly petrifikaci dosavadní nehos- podárnosti, nebo řešení dílčích věcí, které konkrétní znalostí a hlavně pod vlivem své hmotné odpovědnosti zainteresova- nosti jsou daleko efektivněji řešit podniky /např.tomu tak proto, nás byla hlediska sociální zcela omylem zabudována přímo ekonomického systému. Ne- stačí dílčí "kosmetické" úpravy. Sociální ekonomická hlediska třeba zájmu možnosti dob- rého uplatnění obou hledisek sebe přísně oddělit. Důvodem byla i neuvědomělá snaha minimální náročnost. Zatím však nás nemístná hyperprofie tzv. Plánování palivoenergetická bilance má přestat být přímým nástrojem řízení. 7. podniky pa- livoenergetického průmyslu skutečná palivoenergetická bi- lance budou vycházet objektivní potřeby energie, která se složí jako poptávka odběratelů energii předpokladu, že centrum důsledně vytvoří náročné ekonomické prostředí /hodnotové ceny, žádné dotace, finanční trh apod. Pasivní definici práva práci bude nutno novelizovat např. Sociální jis- totou, kterou musí socialismus bezpodmínečně zajistit, právo na zabezpečení celkových osobních důchodu podle konečných výsledku vykonané práce. V zájmu zahájení skutečné intenzifikace vůbec třeba dů- sledně dbát, aby státním plánu, tj. Z této výzkumné koncepce vyjímáme některé problémové okruhy: 1. Např. orientační, protože ten fun- guje jako direktivní/. Vede nemož- nosti uplatnění socialistického principu rozdělování, rovnos- tářství, brání podnikatelským aktivitám, zvyšování efektiv- nosti někdy vede parazitismu úkor práce jiných. však musí předně mít. centrum své plánové palivoenergetické bilanci uva- žovalo roční potřebu hnědého uhlí dogmaticky by ji direktivně rozdalo svými limity, mohlo petrifikovat ne- hospodárnost, protože při stanovení skutečně náročného ekonomického prostředí, mohla tato poptávka složit reálně výši např. rekon- strukce kotelního hospodářství apod. Kdyby např./. správné, aby poznávací funkci státního plánu ze- jména poznávací funkci jeho dlouhodobého výhledu rozvoje národního hospodářství byla obsažena úvaha pokud možno hmotně, ale hodnotově optimalizované palivoenergetické bi- lanci kvantifikované vyjadřující centrální variantu budoucího vývoje energetického hospodářství. Kromě toho je třeba jasné vidět, nejvyšší politikum zvyšování ekono- mické efektivnosti. V žádném případě však nesmí hypertrofovat funkce centrální úvahy palivoenergetické bilanci tom smyslu, že bilance prohlásila dogmaticky základ řešení a zejména nesmějí vyvozovat žádné kvantifikované objemové publikované ukazatele /přitom není rozhodující, zda ukazatel direktivní tzv. Např. Jde např. Ekonomický výzkum VÚPEK vypracoval projednal komplexní konkrétní koncepci realizace přestavby ekonomického mechanismu v palivoenergetickém komplexu, která vychází uvedené objektivní reality aplikuje všechny uvedené principy. Socialistická ekonomika být samozřejmě daleko citlivější na řešení sociálních problémů než kapitalistická. ponechání přídělo- vého systému rozdělování energie podle limitů spotřeby do- dávek forem energie, které současné době navrhuje aparát SPK, povede zákonitě petrifikaci nadměrné energetické ná- ročnosti, zachování psychózy nedostatku energie čs. znemožnilo coko- liv spočítat, kalkulovat, posoudit plánovat. 2. eko- nomice, neumožní vůbec fungování trhu oblasti energie a zmaří věcně nadějnou šanci pro dosažení rovnováhy trhu energie. To vyžaduje principiální, kvalitativní, revoluční změnu způsobu plánovitého řízení národního hospodářství. platí vždy dané situace socialistické ekonomiky zvláště. Primárním úkolem přestavby ekonomické oblasti vytvo- ření předpokladů tomu, aby centrem plánovitě regulovaný so- cialistický trh ovlivňoval vlastní rozhodovací procesy podni- cích směrem vyšší efektivnosti aby hospodařící subjekty /podniky centrum/ působení trhu pozitivně reagovaly. Palivoenergetický průmysl bude ovšem muset dimenzovat své kapacity nově vzniklou tržní poptávku po energii. Kritérium efektivnosti nelze zpochybňovat sociálními žádnými ji- nými mimoekonomickými hledisky. Bude muset být výrazně hospodárnější všech druzích svých vlastních ná- kladů, což jistě není žádné neštěstí. hnědého uhlí. Přitom bude muset tuto poptávku dokonale uspokojo- vat jak místě, tak čase špičkách/, kvalitě tří- děném uhlí/. Aby mohl socialismus splnit své sociální poslání, musí být efektivní a něčem efektivnější než kapitalistická konkurence.9. státním programu in- tenzifikace energetického hospodářství, nebyla úloha centra ne- správně zaměřena tom smyslu, nadále snažilo „řídit“ dílčím zasahováním pravomoci zodpovědnosti podniků, poručníkováním řešením detailů, které jsou nad možnosti jeho poznání. Velkoobchodní ceny fosilních paliv kalkulované jako ná- kladové ceny nejsou řešením, těchto důvodů – agregované cenové úrovni druhu paliva nevyjadřují jeho společenskou užitečnost, 119 Období roku 1970 1993 .3. třeba jen začít normálně hospodařit, zcela souladu zájmy společnosti, tj. zájmu skuteč- ného snížení energetické náročnosti státní centrum hlavní možná jedinou skutečně účinnou dobře působící úlohu: důsledně vytvořit skutečně náročné jednotné eko- nomické prostředí. Palivoenergetický průmysl nemusí mít starost to, vy- rábět, aby byl efektivní./