Bulletin IP ILPC 2013

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Nové normy v ochraně před bleskem 2. Odpovědnost projektanta a revizního technika dle nového občanského zákoníku 3. Trestní odpovědnost revizních techniků – úvaha 4. Kvalita projektů a montáží hromosvodů a svodičů přepětí 5. Stanoviska dotčených ministerstev k problematice aktivních jímačů ESE 6. Konvenční vs. nekonvenční hromosvod 7. Novostavba hotelu „chráněná“ aktivním jímačem ESE v plamenech 8. Vysokonapěťové vodiče řady HVI® 9. Vyhledávání rizik na stavbách se stanicemi mobilních operátorů 10. Komplexní řešení ochrany bytového domu 11. Komplexní řešení ochrany před bleskem pro technologické zařízení 12. DEHNventil – vlnolam bleskových proudů (Ing. Jiří Kutáč) 13. Ochrana před bleskem a přepětím pro průmyslové aplikace se zaměřením na měniče frekvence 14. Rizika spojena s instalací fotovoltaických panelů na střechách budov (Ing. Jiří Kutáč) 15. HVI vodiče 16. Co s plechovou střechou?17. Obyčejný DEHNguard - precizně vyrobený svodič přepětí typ 2 ...

Vydal: DEHN + SÖHNE GmbH + Co.KG. organizační složka Praha Autor: DEHN+SOEHNE CZ

Strana 9 z 68

Jak získat tento dokument?
Bezplatně objednat






Poznámky redaktora
§ 2621 (1) Bylo-li dílo zadáno podle rozpoþtu, ne- mĤže zhotovitel požadovat zvýšení ceny za dílo, ani mají-li rozsah nebo nákladnost práce následek pĜekroþení rozpoþtu. (2) Záruþní doba týkající díla poþíná bČžet pĜedáním díla. § 2627 Skryté pĜekážky (1) Zjistí-li zhotovitel pĜi provádČní díla skryté pĜekážky týkající místa, kde má být dílo provedeno, znemožĖující provést dílo dohodnutým zpĤsobem, oznámí to bez zbyteþného odkladu objednateli na- vrhne zmČnu díla. Vady stavby § 2629 (1) Soud nepĜizná právo skryté vady, které objednatel neoznámil bez zbyteþné- ho odkladu poté, mohl pĜi dostateþné péþi zjistit, nejpozdČji však pČti let od pĜevzetí stavby, namítne-li druhá strana, že právo nebylo uplatnČno vþas. (2) Byla-li zaruþena úplnost rozpoþtu, ne- mĤže zhotovitel díla požadovat zvýšení ceny dílo, objeví-li potĜeba dalších prací dokonþení díla. § 2622 (1) Byla-li však cena urþena základČ rozpoþtu daného výhradou, neza- ruþuje jeho úplnost, nebo výhradou, že rozpoþet nezávazný, mĤže zhotovitel požadovat zvýšení ceny, objeví-li pĜí- padČ rozpoþtu výhradou nezaruþené úpl- nosti pĜi provádČní díla potĜeba þinností do rozpoþtu nezahrnutých, pokud nebyly pĜedvídatelné dobČ uzavĜení smlouvy, a pĜípadČ rozpoþtu výhradou nezávaz- nosti, nevyhnutelnČ pĜevýší náklady úþelnČ vynaložené zhotovitelem náklady zahrnuté rozpoþtu. (2) Nedohodnou-li strany zmČnČ smlouvy pĜimČĜené lhĤtČ, mĤže kteráko- li nich smlouvy odstoupit. Totéž pla- tí skryté vadČ projektové dokumentace a jiných obdobných plnČních. To neplatí, pĜevzala-li nČkterá stran ne- bezpeþí zmČny okolností, nebo jedná-li se o okolnost, níž nČkterá stran pĜedem prohlásila, nenastane. Objednatel právo provedení dodateþné kontroly, nahradí však zhotovi- teli náklady tím spojené, zabránila-li mu v úþasti kontrole vyšší moc požádal- -li dodateþnou kontrolu bez zbyteþného odkladu, jinak jde jeho tíži vše, doda- teþná kontrola vyvolá. této dobČ objednatel práva vadného plnČní, zpĤsobil-li vadu zhotovitel porušením povinnosti. § 2618 Soud nepĜizná objednateli právo vadné- ho plnČní, neoznámil-li objednatel vady díla bez zbyteþného odkladu poté, kdy je zjistil nebo pĜi náležité pozornosti zjistit mČl, nejpozdČji však dvou let pĜe- dání díla, namítne-li zhotovitel, právo bylo uplatnČno opoždČnČ. Oddíl 2 Urþení ceny podle rozpoþtu § 2620 (1) Je-li cena ujednána pevnou þástkou, nebo odkazem rozpoþet, který sou- þástí smlouvy nebo byl objednateli sdČlen zhotovitelem uzavĜení smlouvy, ne- mĤže ani objednatel ani zhotovitel žádat zmČnu ceny proto, dílo vyžádalo jiné úsilí nebo jiné náklady, než bylo pĜedpo- kládáno. Nesouhlasí-li objed- natel zvýšením ceny, urþí zvýšení ceny na návrh zhotovitele soud. § 2626 Kontrola provádČní díla (1) Stanoví-li smlouva, objednatel zkontroluje pĜedmČt díla urþitém stupni jeho provádČní, zhotovitel pozve objedna- tele kontrole. § 2625 Právo vyúþtování Je-li cena díla urþena odkazem sku- teþný rozsah práce její hodnotu nebo na hodnotu použitých vČcí výši dalších nákladĤ, vyúþtuje zhotovitel žádost objednatele dosavadní postup prací, jakož i dosud vynaložené náklady. Zhotovitel má právo cenu þást díla provedenou do doby, než pĜekážku mohl pĜi vynalože- ní potĜebné péþe odhalit. (2) ProvádČcí právní pĜedpis mĤže odĤ- vodnČných pĜípadech stanovit zkrácení doby uvedené odstavci pro nČkteré þásti stavby dva roky. Oddíl 3 Stavba jako pĜedmČt díla § 2623 Není-li dále stanoveno jinak, použijí se na smlouvu úpravČ nemovité vČci na smlouvu zhotovení, opravČ nebo úpravČ stavby ustanovení prvního oddílu tohoto dílu. (2) Zhotoviteli zaniká nárok urþení zvýšení ceny podle odstavce jestliže ne- oznámí nutnost pĜekroþení rozpoþtované þástky výši požadovaného zvýšení ceny bez zbyteþného odkladu poté, kdy pĜi provádČní díla ukázala jeho nevyhnutel- nost. § 2624 Nebezpeþí škody Zhotovuje-li objednateli stavba ob- jednávku, nese zhotovitel nebezpeþí škody nebo zniþení stavby jejího pĜedání, ledaže škodČ došlo jinak. Nepozve-li jej vþas nebo pozve-li jej zĜejmČ nevhodné dobČ, umožní objednateli dodateþnou kontrolu a hradí náklady tím spojené. § 2628 PĜevzetí stavby Objednatel nemá právo odmítnout pĜevze- tí stavby pro ojedinČlé drobné vady, které samy sobČ ani spojení jinými nebrá- ní užívání stavby funkþnČ nebo esteticky, ani její užívání podstatným zpĤsobem ne- omezují. dosažení dohody o zmČnČ díla mĤže jeho provádČní pĜeru- šit.SD81/CZ/1112 Copyright 2012 DEHN SÖHNE 9 § 2617 Má-li dílo pĜi pĜedání vadu, zakládá to povinnosti zhotovitele vadného plnČní; pĜechází-li však nebezpeþí škody ob- jednatele pozdČji, rozhoduje doba toho- to pĜechodu. tomto pĜípadČ ob- jednatel povinen nahradit zhotoviteli þást ceny odpovídající rozsahu þásteþného pro- vedení díla podle rozpoþtu. (2) Nedostaví-li objednatel kontrole, na niž byl ĜádnČ pozván nebo jež mČla konat podle ujednaného þasového rozvrhu, mĤže zhotovitel pokraþovat provádČní díla. Ujednají-li strany zkrácení této doby, nepĜihlíží se k tomu, je-li objednatel slabší stranou. (2) Nastane-li však zcela mimoĜádná ne- pĜedvídatelná okolnost, která dokonþení díla podstatnČ ztČžuje, mĤže soud podle svého uvážení rozhodnout spravedli- vém zvýšení ceny dílo, anebo zrušení smlouvy tom, jak strany vypoĜádají. § 2619 (1) Dal-li zhotovitel jakost díla záruku, použijí obdobnČ ustanovení kupní smlouvČ. (3) Objednatel mĤže bez zbyteþného od- kladu odstoupit smlouvy, požaduje-li zhotovitel zvýšení více než ceny podle rozpoþtu.