POUČNÉ NOVINY Fotovoltaické panely na střeše domu

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Tato tiskovina slouží pro zvýšení informovanosti široké veřejnosti. Fotovoltaika a solární tepelné kolektory - porovnání. Ochrana fotovoltaických zdrojů před bleskem a přepětím. Fotovoltaika a solární tepelné kolektory - porovnání. Různě orientované fotovoltaické systémy s jedním MPP trackerem. JAKA JE NEJLEPSÍ ORIENTACE PANELU STŘEŠNÍ FOTOVOLTAICKÉ ELEKTRÁRNY?

Vydal: DEHN + SÖHNE GmbH + Co.KG. organizační složka Praha Autor: ESČR

Strana 1 z 4

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Účin­ nost fotovoltaických panelů pohybuje od tenkovrstvých tém % u onokrystalických panelů. Cena solárních tepelných kolektorů se pohybuje nejčastěji 4500 6000 Kč/ m2, případě vakuových trubkových ko­ lektorů podstatně výše. těchto podm ínek však teplota fotovoltaických panelů obvykle pohybuje kolem °C, což snižuje jejich účinnost Pokles účinnosti so­ lárních term ických kolektorů důsledku nižší intenzity záření rovněž přibližně 10 %.. Ploché kolektory selektivním povrchem za těchto podm ínek nejsou schopny ohřát vodu °C, dokonce účinnost vaku­ ových kolektorů blíží nule.. Roční výnos energie však solárních tepelných kolektorů díky vyšší účinnos­ ti přibližně dvojnásobný srovnání s nejkvalitnějším fotovoltaickým panely s články onokrystalického křemíku. zimním období jsou fotovoltaické panely výhodnější i při teplotách ohřívaného média pod 40 °C. těchto podm ínek je účinnost dnes nejrozšířenějších solár­ ních term ických kolektorů selektiv­ ním absorberem několikanásobně vyšší než účinnost nejlepších fotovoltaických panelů při ohřevu vody tep nad 60 °C. Na rozdíl fotovoltaických panelů pro­ to účinnost při nízkých teplotách okolí klesá. Bud' získávat teplo so­ lárních term ických kolektorech, nebo elektřinu fotovoltaických panelech. Křivky účinnosti Obr. Ostatní technické param etry (cena, hm otnost . Životnost (fyzická) fotovoltaických pa­ nelů odhadována let, vý­ robci vesměs garantují axim ální pokles účinnosti letech provozu.cz/FVE. 1:Závislostúčinnosti teplotě média při standardních podmínkách pro testová­ ní fotovoltaických panelů (teplota okolí25 °C, intenzita záření 1000 Wm2 Roční výnos energie závisí množství dopadajícího slunečního záření na prům ěrné roční účinnosti konverze slu­ nečního záření užitečnou energii. Plošná otnost solárních termických kolektorů včetně teplonosné kapa­ liny pohybuje kg/m výše. Obr. V létě při zatažené obloze intenzita slu­ nečního záření klesá pod 200 Tep­ loty takovém případě obvykle pohy­ bují kolem °C. Obvyklejší jsou hodnoty kolem 800 poledne, kdy sluneční záření dopadá plochu kolektoru tém kol­ mo závislosti roční době sklonu kolektoru). V zim ním období době intenzivního slunečního svitu tep obvykle pohy­ bují kolem nuly. Cena fotovoltaických panelů součas­ nosti pohybuje kolem Kč/Wp, neboli od 1500 Kč/m2 (amorfní) 5000 Kč/m2 (krystalické). Ohřtv vody *C vwnoOMn* ■ • I 1} M+M Obr. V letním bdobí jsou fotovoltaické pa­ nely výhodnější než solární term ické kolektory při ohřevu pracovní látky na teploty nad 100 °C. Ceny posled­ ních letech víceméně stagnují, zatímco ceny fotovoltaických panelů výrazně klesly. Při podrobnějším rozboru ukazuje, že při ohřevu média nad 100 ­ voltaika výhodnější než solární termické kolektory. Účinnost solárních term ických kolekto­ rů silně závisí teplotním rozdílu mezi teplonosnou kapalinou okolím. Pro fasádní systémy mož­ no použít panely barevnými články, kte­ ré ohou dotvářet architektonický výraz stavby. rozsahu běžných však účinnost solárních tepelných kolektorů až několikanásobně vyšší než účinnost fotovoltaických panelů. Elektřinu lze rovněž využít všestranněji než teplo. Závislost účinnosti teplotě mé­ dia při teplotě okolí intenzitě záření 400 m2 V zimě jsou však obvyklejší intenzity slu­ nečního záření kolem 100 nižší, při teplotách pod bodem mrazu. Zkusme si tato dvě zařízení porovnat. Technologií výroby barevných článků zvýšenou účinností zabývá vývojové pracoviště firm Solartec. Fotovoltaické panely se těchto podm ínek ohřívají vlivem slunečního záření jen nepatrně, takže ­ jich účinnost blíží účinnosti nom inální (účinnost při nižší intenzitě záření zhruba do 200 2mírně klesá, při ještě nižších intenzitách pokles výraznější). Výnos energie fotovoltaických panelů takovém případě 200 kW h/m ročně. Vekou výhodou fotovoltaiky ab­ sence teplonosné kapaliny jednodušší přenos vyrobené energie místa užití. V praxi však intenzita slunečního záření dosahuje úrovně 1000 2jen zcela vý­ jim ečně.) jsou vcelku srovnatelné . Výnos solárních term ických kolektorů bude nejhorším případě (vysoká ­ lota teplonosné kapaliny, vysoké solární pokrytí) inim álně 250 h/m 2. Celý systém se oproti fotovoltaickým elektrárnám výrazně zlevní, protože odpadne in­ vestičně náročný invertor. těch­ to podm ínek solární tepelné kolektory v podstatě nefungují. Účinnost parametr, který určuje, kolik lze plochy střechy získat energie. Z hlediska plošné otnosti, životnos­ ti, současnosti ceny, jsou solární tepelné kolektory srovnatelné běžně dostupným fotovoltaickým panely. pohledu tedy nižší účinnost výhodou stejnou cenu lze získat větší plochu.Fotovoltaika solární tepelné kolektory porovnání Sluneční záření lze využít dvěma základ­ ními způsoby. Příkony tepelných čerpadel pro ohřev teplé vody pohybují kolem 500 nej­ výše kW. Vyrobená elektřina takovém případě čistý bonus.escr. Nejstarší fotovoltaické elektrárny jsou v provozu kolem let, pokles účinnosti je často výrazně nižší než Jedná se obvykle instalace monokrystalických křemíkových článků. Topný faktor a odpovídající tepelný výkon závisí na rozdílu teplot, malých tepelných čerpa­ del obvykle při rozdílu -25 °C/55 °C zhruba dvakrát vyšší než elektrický příkon. závislosti na teplotě účinnost snižuje 0,2 až 0,5 při zvýšení tep panelu jeden stupeň Celsia. Elektřinu fotovoltaických panelů lze použít ohřevu teplé vody přímo, nebo pom ocí tepelného čerpadla. Zajímavé hlediska investičních nákla­ dů použití fotovoltaických panelů kom ­ binaci luxusními ateriály fasádách adm inistrativních budov, kde plošná cena fotovoltaických panelů stejné úrovni cenami obkladových materiálů. Ekvi­ valentní intenzita kolm dopadajícího záření pohybuje kolem 400 Za těchto podm ínek účinnost fotovolta- ických panelů srovnatelná účinností vakuových trubkových kolektorů při ­ lotě °C. Výrobci solárních tepelných kolektorů udávají životnost 30 let, žádná garance však obvykle ­ m uto údaji nevztahuje. Výnos energie jednotlivých měsí­ cích při ohřevu vody °C - -Všechny články byly redakčně zkráceny, jejich plnou, nezkrácenou podobu najdete www. Nahrazují-li panely střešní krytinu, ožno této ceny odečíst cenu ušetřené krytiny (od cca 300 Kč/ m2 výše). Nižší hm otnost ohou vakuové trubkové kolektory, nelze však použít pro vytvo­ ření střešní krytiny (výjim kou jsou kolek­ tory, které mají celoplošný reflektor). Standardní testovací podm ínky (STC), za nichž jsou zkoušeny fotovoltaické pane­ ly, jsou: teplota okolí teplota pa­ nelu), intenzita záření 1000 spekt­ rum 1,5 global. panelů, které jsou ze zadní strany kryty plastovým fóliem i (technologie sklo-plast) plošná ot­ nost pohybuje kolem kg/m panelů oboustranně krytých sklem (technologie sklo-sklo) otnost pohybuje kolem 20 kg/m Uvedené rozpětí odpovídá krytině vláknocem entových šablon nebo vlnovek. Plošná otnost (plošné zatížení) fo- tovoltaických panelů závisí především na použité technologii tloušťce použitého skla. Protože plocha stře­ chy nebude orientována vždy ideálně, je ožno počítat přibližnou hodnotou 1000 h/m dopadajícího slunečního záření. této souvislosti je nutno upozornit, při intenzitách zá­ ření pod 100 výrazně klesá rovněž účinnost fotovoltaických panelů. Existují kom presory širokým rozsahem napájecího napětí do cca které ožno napájet přímo z fotovoltaického panelu. M polední hodiny úroveň dopada­ jícího slunečního záření nižší, důsledku toho solárních term ických kolektorů klesá účinnost, naopak fotovoltaických panelů roste, protože méně zahřívají. Intenzita záření však i nejlepších podm ínek výrazně nižší než létě, krom toho sluneční záření dopadá plochu kolektorů šikmo. . V obou případech existují řešení zcela nahrazující střešní krytinu. V České republice dopadá ti­ málně skloněné plochy 950 1150 kWh slunečního záření