Realizace prvního funkčního hromosvodu v českých zemích je přisuzována Václavu Prokopu Divišovi na konci 18. století. Princip ochranného systému zůstal zachován do současné doby. S rozvojem měření a nových vědeckých poznatků z fyziky bleskového výboje byla snaha zavedené systémy modifikovat. Vylepšené jímací tyče byly již v 19. století nabízeny různými obchodními organizacemi. Leo Szilard, spolupracovník Marie Curieové, navrhl použití radioaktivních prvků ke zlepšení ochranného účinku tyčových jímačů. Jeho nápad byl po osmnácti letech realizován firmou Helita [1]. Zmínka v české literatuře o koncepci aktivních jímačů v oboru ochrany před bleskem je v knize z roku 1957 pod názvem Bouřky a ochrana před bleskem [2]: Radioaktivní hromosvod užívá na jímačích radioaktivních solí, které způsobují ionisaci ovzduší a do určité míry zvyšují účinnost hromosvodu. Tento druh se užíval především ve Francii, ale v praxi se skoro nevyskytuje ...
Poznámky redaktora
Jestliže tato řešení akceptuje mezinárodní vědecký výbor CIGRE, mohou být přijata uvedenou komisí. přírodní laboratoři Novém Mexiku v USA byly na hoře South Baldy v nadmořské výšce 3 287 m nad zemí instalovány tři typy jímačů o délce 6 m (obr. rozvojem měření a nových vědeckých poznatků z fyziky bleskového výboje byla snaha zavedené systémy modifikovat., ZČU v Plzni, Fakulta elektrotechnická, katedra elektroenergetiky a ekologie, Ing. Ing. Princip ochranného systému zůstal zachován do současné doby. Měření na jímací soustavě na vrcholu South Baldy, Nové Mexico (USA)
ESE
5,5 m
vyhodnocení měření v podzemní stanici
Faradayova klec
princip ESE
tyčový jímač α2
rozměr mříže M
R valící koule svody Rp
Obr. Jeho nápad byl po osmnácti letech realizován firmou Helita [1]. Diskuse o zmíněné problematice vyvrcholila v březnu 2010, kdy členské země CENELEC odmítly při hlasování přijmout francouzskou normu 17-102 [3] za evropskou normu EN.
Výzkumy jímačů ESE
Odborníci Institutu pro vědu a technologii na univerzitě v Manchestru ve Velké Británii porovnávali jímače ESE (podle pozn. Zbyněk Martínek, CSc. 1): jímač ESE, jímač zakončený špičatou hlavicí, jímač zakončený kulatou hlavicí. 1) jímač Franklinova typu podle francouzské normy 17-102., znalec v oboru elektrotechnika a energetika, doc.
6 m
19 dE/dt
Obr.elektrotechnická praxe
Mimořádná událost v areálu bioplynové stanice v Malšicích
Ing. Zmínka v české literatuře o koncepci aktivních jímačů v oboru ochrany před bleskem v knize z roku 1957 pod názvem Bouřky a ochrana před bleskem [2]: Radioaktivní hromosvod užívá na jímačích radioaktivních solí, které způsobují ionisaci ovzduší do určité míry zvyšují účinnost hromosvodu. V současnosti tato ochrana zakázána byla nahrazena systémem jímacích tyčí pod názvem ESE (Early Streamer Emission, urychlené vyvolání vstřícného výboje). Jiří Kutáč, Unie soudních znalců, s. klasický jímač (Franklinův), 2 – Dynasphere, GLT Austrálie, Pulzar 60,
Helita Francie, Prevectron S6, Indelec Francie. Martin Petrák, HZS JčK, územní odbor Tábor, vyšetřovatel HZS
Úvod
Realizace prvního funkčního hromosvodu v českých zemích přisuzována Václavu Prokopu Divišovi na konci 18. Porovnání rozdílných návrhů systému jímací soustavy
α1
hra oc
zemnič typ LPS není v souladu s ČSN 62305-1 Ochrana před bleskem
v souladu s ČSN 62305-1 Ochrana před bleskem
ELEKTRO 11/2011
23
. Tento druh užíval především ve Francii, ale praxi skoro nevyskytuje. Komise IEC intenzivně sleduje rozvoj nových řešení oboru ochrany před bleskem. Výrobci aktivních jímačů, obchodně označovaných ESE, dosud nepřesvědčili mezinárodní elektrotechnickou komisi IEC TC 81 Ochrana před bleskem o výhodách této techniky oproti klasickým jímačům, často také označovaným jako pasivní franklinovské. století. Jan Mikeš, ČVUT v Praze, Fakulta elektrotechnická, katedra elektroenergetiky, nprap. století nabízeny různými obchodními organizacemi. Pozn. Závěr protokolu měření v laboratoři Univerzity Manchester nevypovídá zcela přesvědčivě o přednostech ani jednoho z uvedených systémů proti sobě navzájem [4]. Leo Szilard, spolupracovník Marie Curieové, navrhl použití radioaktivních prvků ke zlepšení ochranného účinku tyčových jímačů. Vylepšené jímací tyče byly již v 19. V dalším textu jsou uvedeny výsledky 420 pokusů: 55krát (13,1 %) bez výboje, 165krát byl zasažen jímač ESE (39,3 %), 200krát byl zasažen klasický jímač (47,6 %)
