, jak
uvádíte, překážky provozu těchto hromosvodů přetrvávají strany České obchodní inspekce nadále panuje
averze).2023 15:21:15
CN: Ing.cz, www.
Nicméně vyhláška 268/2000 Sb. normových hodnot, které odst. této věci tak doporučujeme obrátit Ministerstvo pro místní rozvoj.
S pozdravem
26. Váš
požadavek zrušení výše uvedené změny jsme postoupili. Přestože toto oznámení
vyjadřovalo určité stanovisko, nebylo toto stanovisko pro nikoho závazné.4. který odůvodňujete
vydáním oznámení 22/21, sdělujeme, toto náleží působnosti České agentury pro standardizaci."), splnění normových hodnot, které tato vyhláška odkazuje.
Aby nevznikaly jakékoliv pochybnosti, bylo oznámení 01/13 zrušené oznámením 22/21 zrušení
oznámení roku 2013 platnosti norem při navrhování, povolování zřizování ochrany před bleskem
na stavbách.
Pokud jde Váš požadavek zrušení změny technické normě ČSN 62305-3 ed. 2
odkazuje.
V současné době nám tak není známá hlediska právních předpisů nebo hlediska technických norem
existence platného ustanovení, které priori" znemožňovalo nebo bránilo používání aktivního
hromosvodu jako jednoho možných způsobů ochrany před bleskem. Současně bylo Vaše podání postoupeno
k vyjádření České obchodní inspekci, která dle Vašeho tvrzení provozu aktivních hromosvodů brání (resp.mpo. Lukáš Trsek
O: Česká republika Ministerstvo
průmyslu obchodu
SN:0xB74BDC
S časovým razítkem
Na Františku 32,110 Praha 1
+420 224 851 111
posta@mpo.cz
2
.
Dále Vašem podání zmiňujete, dochází „brutálním" zásahům zkorumpovaných úředníků státní správy.
Vzhledem ktomu, patrně disponujete informacemi možném spáchání trestního činu spojeného
s korupcí, žádoucí, abyste ohledem tato závažná obvinění obrátil orgány činné trestním řízení. vyhláškou Ministerstva pro místní rozvoj, tedy toto ministerstvo je
odpovědné určení například technických norem, resp. však pravdou, takové
stanovisko mohlo vyvolávat otázky ohledně bránění volném pohybu hromosvodů splňujících požadavky
výše uvedených zahraničních technických norem.268/2000 Sb. Odpovědnost výběr nejvhodnějšího
způsobu delegována projektanta ochrany před bleskem investora, který může rozhodnout, jaký
způsob ochrany před bleskem využije, bude-li navržené řešení odpovídat nejméně základním požadavkům
na stavby uvedeným vyhlášky 268/2000 Sb
