Využití počítače při elektrotechnických návrzích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha je úvodem do metod praktického modelování, analýzy, návrhu a optimalizace elektrotechnických zařízeni na číslicovém počítači. Výklad je doprovázen jednoduchými názornými příklady řešených úloh z různých odvětví elektrotechniky.Kniha je určena inženýrům a technikům, kteří se zabývají moderním návrhem elektrotechnických zařízení.

Vydal: Alfa, vydavateľstvo technickej a ekonomickej litera­túry, n. p., 815 89 Bratislava, Hurbanovo nám. 3 Autor: Heřman Mann

Strana 256 z 480

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Při výpočtu hodnoty předmětu f(t) několika málo bodech však Zakianova metoda porovnání metodou Dubnera Abateho výhodnější, neboť obvykle vyžaduje vyhodnocení funkce F(p) podstatně méně bodech.; 253 . Položíme-li sou­ časně omezíme-li součet řady členů, dostaneme aproximaci eb N 2 ‘>‘ Re _ \ F — t /_ (5.121)].5. rozdíl Zakianovy metody tato metoda dovoluje nalézt přibližnou hodnotu f(í) pro [Tento nedostatek Zakianovy metody můžeme obejít využitím věty počáteční hodnotě (5. Z porovnání Zakianovy metody metodou Dubnera Abateho vyplývá, že druhá metoda výhodnější případech, kdy předmět f(f) potřebujeme vyhodnoco­ vat mnoha časových bodech, neboť argument funkce F(.136) Aco 7i/2í, kosinové funkce budou nabývat pouze hodnoty +1.137) 5. Formulace popisu soustav mnohopólů Pro systematickou formulaci popisu lineárních dynamických soustav mnohopólů můžeme velmi snadno rozšířit všechny závěry postupy, nimž jsme dospěli sou­ vislosti formulací popisu lineárních statických soustav mnohopólů kap. FORMULACE POPISU LINEÁRNÍCH DYNAMICKÝCH SOUSTAV 5.Aco 00 f(f) effí F(c) [F(u Acoi) cos Acoř] n k=1 Položíme-li Aa> n/T, kde zvolená konstanta, omezíme-li počet sčí­ taných členů dospějeme aproximaci Jelikož reálná část F(.) sudou funkcí, (5.135) můžeme převést tvar f(í) - 2 N eCTÍ<;-Re F(c) Re k=1 kn kn F (5.5. To platí předpokladu, že: a) vektory hranových veličin ib(t) ub(f), buzení vb(f) dalších časově závislých veličin mnohopólů lze nahradit jejich Laplaceovými obrazy lb(t), Ub(í), Vb(í) atd.136) Přesnost této aproximace závisí volbě konstant Pro f(í) aproximované v intervalu tmax nutné volit 2ímax, pro doporučuje volba = = 10jT. obvykle nutné volit řádově 102 103. Zvolíme-li (5. Valsa navrhl metodu přibližné zpětné Laplaceovy transformace, která má podobné vlastnosti jako Zakianova metoda, však přesnější.) pravé straně (5.1.136) je nezávislý Další předností této metody je, její přesnost lze zvětšit prostým přičtením dalších členů řady, aniž bylo nutné provádět celý výpočet znovu, jako je tomu při změně Zakianovy metody