Vyprávění o ruských vynálezcích a objevitelích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Svoboda, n.p. Praha Autor: Bolchovitivov, Bujanov, Ostroumov, Zacharčenko, Foll

Strana 342 z 643

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Ještě méně žárových trubek měl kotel amerického konstruktéra Coopera, který pracoval téže době jako Jankevič. Ammos Cerepanov učil vyjské škole, kde získal základní znalosti techniky. Když Jefim Miron Čerepanovovi začali stavět svou lokomotivu, zúčastnil činně Ammos Čerepanov dvanáct let mladší než Miron) jejich práce. příklad, aby kočár jel rovnoměrně snadno překonával nerovnosti cesty, opatřil jej vynálezce důkladným setrvačníkem, který byl pod sedadlem. právě tenkrát asi něm vznikla myšlenka postavit parní vůz jiného typu, který nepotřebuje kolejové dráhy. zajímavé, Stephensonova lokomotiva „Raketa", postavená téže době Anglii, měla kotel pětadvaceti žárovými trubkami. Pama­ tovalo příklad 'vytápění oddělení pro cestující soustavou trubek s horkou parou. Byl spojen hnacími pedály; na rovné cestě roztáčel při stoupání, době pro lidský,,motor" obtížné, dodával nashromážděnou energii kolům kočáru. „Zavedení a upotřebení suchocestného letního zimního parního vozu může bezpochyby přinést státu velký užitek rychlou dodávkou všech zpráv nezbytných potřeb do všech míst, stejně také spojením všemi městy," psali mechanikové své patentní přihlášce. První pokusy ruských vynálezců, směřující tomu, aby pro pohyb vozu nepoužívalo svalové síly, nýbrž parního pohonu, byly vykonány počátku minulého století. Velmi zajímavá zpráva jednom prvních ruských automobilů, jimž se tehdy říkalo „rychlochody". 337 . Vynálezci velmi odvážně vyřešili konstrukci parního kotle. Aby zmenšil tření, Kulibin prvé použil své samohybky důmyslně konstruovaných kluzných ložisek, jež se podobala ložiskům moderních strojů. Svérázné bylo zařízení brzdicí: případě potřeby kola spojila spirálovými pružinami; zkroucením pružin ztrácelo vozidlo rychlost. Šťastnější byl osud „parního slona", vynálezu uralského technika Ammose Čerepanova, synovce znamenitého stavitele lokomotiv Jefima Čerepanova. Řekli své slovo tehdy, když nastala doba učinit další krok, totiž vybavit mecha­ nická vozidla také mechanickým pohonem. Jankevičův „rychlochod" měl urazit třicet verst hodinu. Projekt „rychlochodu" byl vypracován nejmenších podrobností. Kotel měl mít sto žárových trubek, což bylo napomáhalo nejúčinnějšímu využití tepelné energie, a kotel mohl svou dokonalostí srovnávat kotlem lokomotivě ruských vy­ nálezců Čerepanovových. Hrabě Karel Toll, který byl čele správy komunikací, francouzští poradci Destrěme Barin nechtěli pochopit význam ruského „rychlochodu" projekt pohřbili. „Samohybná koljaska" Šamšurenkovova „samohybka" Kulibinova to byly první samohybné povozy, byl první krok techniky automobilu! Tím však nejsou vyčerpány všechny zásluhy ruských vynálezců dopravě. Ale tomuto znamenitému projektu nebylo souzeno uskutečnit. Projekt vypracoval roku 1830 dělostřelecký zbrojíř mistr Jankevič společně svými dvěma pomocníky mechaniky.hybky“. Tento setrvačník sloužil jako zásobník energie