Vyprávění o ruských vynálezcích a objevitelích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Svoboda, n.p. Praha Autor: Bolchovitivov, Bujanov, Ostroumov, Zacharčenko, Foll

Strana 286 z 643

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Tento naléhavý problém mechaniky dovedl rozřešit teprve ruský vědec. století existo­ valo veliké množství rozmanitých mechanismů stále jich přibývalo. Později klasifikace mechanismů ujali jiní zahraniční vědci, Hachette, Béthencourt, Willis. Assurova práce nejen pomohla vyznat dosavadních strojích, nýbrž stala též užitečným vodítkem při navrhování nových strojů. Fran­ couzský učenec Monge tehdy pokusil vnést pořádek světa mechanismů. Linen, „svou vlastní'* klasi­ fikaci strojů, která nebyla ničím jiným než přímým napodobením vynikající práce Assurovy. Byly jednoduché mechanismy, skládající jen několika dvojic pák kol, ale byly i složité soustavy mnoha ozubených kol, kotoučů, pák jiných součástí. První pokusy sestavit klasifikaci strojů konaly XVIII. Mechanismy zjevně stejnorodé byly podle těchto klasifikací zařazeny různých skupin. Naopak našli tam ochránci, kteří dokonce pokoušeli zjednat Linenovi slávu. Problém vytvoření skutečně vědecké systematiky mechanismů zůstával dlouho nevyřešen. Willis navrhoval klasifikovat mechanismy podle toho, jak se jimi mění rychlosti. Svou klasifikaci založil ruský vědec na rozboru těchto konstrukčních prvků mechanismu. V třicátých letech našeho století byly německých rakouských odborných časopisech uveřejňovány články jakéhosi profesora Rosenauera, který informoval svět svých úspěších oboru klasifikace strojů. Linenův čin byl prostě krádež.Nedostatek takové klasifikace byl citelný. Někteří nich snažili vzít základ klasifikace ráz pohybu, konaného me­ chanismem. Věda Západě reagovala Assurovy objevitelské práce velmi podivně. Byl podvrh, nicméně však byl ochotně otiskován stránkách vědeckých časopisů rakouských německých. Podle Assura můžeme mechanismy představit jako zvláštní seskupení těchto prvků. Vyznat mnohotvárné změti strojů mechanismů bylo možno jen za předpokladu, našel určitý základní princip, který umožnil roztřídit je skupiny. 'Americký vědec Dejong svých článcích, uveřejňovaných letech 1942—43, prohlásil Linena tvůrce vědecké klasifi- 283 . Všechny tyto soustavy však ukázaly umělé, neživotné. Na základě pronikavého vědeckého rozboru mechanismů dospěl Assur k závěru, každý, nejsložitější mechanismus můžeme považovat soubor několika jednodušších složek. počátku XX. Mongeova klasifikace však ukázala tak složitá, učenec, když při třídění došel jedenadvacáté třídě, zanechal své práce. V téže době uveřejnil Německu jiný profesor. století. jedné skupiny zařadili mechanismy, které převádějí přímočarý pohyb pohyb kruhový, druhé skupiny mechanismy, převádějící kruhový pohyb křivočarý, atd. skutečnosti Rosenauer, který kdysi byl posluchačem petrohradské polytechniky, níž přednášel Assur, uveřejňoval pod svým jménem nepatrně pozměněné výňatky klasického díla Assurova. Západě však nikdo ani nepokusil zlo­ děje pranýřovat