Vyprávění o ruských vynálezcích a objevitelích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Svoboda, n.p. Praha Autor: Bolchovitivov, Bujanov, Ostroumov, Zacharčenko, Foll

Strana 286 z 643

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
První pokusy sestavit klasifikaci strojů konaly XVIII. V téže době uveřejnil Německu jiný profesor. Byly jednoduché mechanismy, skládající jen několika dvojic pák kol, ale byly i složité soustavy mnoha ozubených kol, kotoučů, pák jiných součástí. Tento naléhavý problém mechaniky dovedl rozřešit teprve ruský vědec. Linenův čin byl prostě krádež. Západě však nikdo ani nepokusil zlo­ děje pranýřovat. Willis navrhoval klasifikovat mechanismy podle toho, jak se jimi mění rychlosti. Byl podvrh, nicméně však byl ochotně otiskován stránkách vědeckých časopisů rakouských německých. jedné skupiny zařadili mechanismy, které převádějí přímočarý pohyb pohyb kruhový, druhé skupiny mechanismy, převádějící kruhový pohyb křivočarý, atd. Mechanismy zjevně stejnorodé byly podle těchto klasifikací zařazeny různých skupin. Vyznat mnohotvárné změti strojů mechanismů bylo možno jen za předpokladu, našel určitý základní princip, který umožnil roztřídit je skupiny. skutečnosti Rosenauer, který kdysi byl posluchačem petrohradské polytechniky, níž přednášel Assur, uveřejňoval pod svým jménem nepatrně pozměněné výňatky klasického díla Assurova. Všechny tyto soustavy však ukázaly umělé, neživotné. Věda Západě reagovala Assurovy objevitelské práce velmi podivně. století. Linen, „svou vlastní'* klasi­ fikaci strojů, která nebyla ničím jiným než přímým napodobením vynikající práce Assurovy. Fran­ couzský učenec Monge tehdy pokusil vnést pořádek světa mechanismů.Nedostatek takové klasifikace byl citelný. Problém vytvoření skutečně vědecké systematiky mechanismů zůstával dlouho nevyřešen. Mongeova klasifikace však ukázala tak složitá, učenec, když při třídění došel jedenadvacáté třídě, zanechal své práce. 'Americký vědec Dejong svých článcích, uveřejňovaných letech 1942—43, prohlásil Linena tvůrce vědecké klasifi- 283 . počátku XX. Naopak našli tam ochránci, kteří dokonce pokoušeli zjednat Linenovi slávu. Assurova práce nejen pomohla vyznat dosavadních strojích, nýbrž stala též užitečným vodítkem při navrhování nových strojů. století existo­ valo veliké množství rozmanitých mechanismů stále jich přibývalo. Svou klasifikaci založil ruský vědec na rozboru těchto konstrukčních prvků mechanismu. Později klasifikace mechanismů ujali jiní zahraniční vědci, Hachette, Béthencourt, Willis. Podle Assura můžeme mechanismy představit jako zvláštní seskupení těchto prvků. Na základě pronikavého vědeckého rozboru mechanismů dospěl Assur k závěru, každý, nejsložitější mechanismus můžeme považovat soubor několika jednodušších složek. Někteří nich snažili vzít základ klasifikace ráz pohybu, konaného me­ chanismem. V třicátých letech našeho století byly německých rakouských odborných časopisech uveřejňovány články jakéhosi profesora Rosenauera, který informoval svět svých úspěších oboru klasifikace strojů