Vyhrazená elektrická zařízení a odborná způsobilost v elektrotechnice

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Radek Roušar

Strana 23 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Tedy osoby poučené. případě odmítnutí musí předkladatel zdů- vodnit, proč byla připomínka odmítnuta. Legislativní rada vlády posuzuje předloženou legislativu hlediska legislativních pravidel souladu s dalšími právními předpisy tento pohled nemusí být vždy totožný odborným pohledem na daný zákon. Poté, jsou shromážděny veškeré připomínky, musí proběhnout jejich vypořádání připomínky mohou být buď aplikovány do připravované legislativy nebo odmítnuty. K jednotlivým legislativním krokům: Vše začíná tzv. specifická drážní zařízení, specifická báňská zařízení atp. střechový zákon, který upravoval veškerá vyhrazená technická zařízení bez ohledu to, pod které ministerstvo správa těchto zařízení spadá, výjimkou pouze těch zařízení, která jsou specifická pro nějakou konkrétní oblast, např. Zájmem tak bylo vytvořit jednotný zákon platný pro všechny sektory ČR. legislativním záměrem, následně jsou vytvořeny pracovní skupiny, jež začnou zpracovávat jednotlivé části, které posléze upravují paragrafového znění. o. Asi nejvíce proje- vilo právě zákona, který pojednává odborné způsobilosti elektrotechnice. Po vypořádání připomínek vnějšího připomínkového řízení byl návrh zákona postou- pen projednání Legislativní radě vlády. rámci projednání Legislativní radě vlády došlo vypuštění hlediska legislativců pár zbytečných slov přeformulování některých ustanovení, což ovšem vý- sledku znamenalo obrovský zásah odborného obsahu legislativy., Teplého 1398, 530 Pardubice ., bezpečnosti práce souvislosti provozem vyhrazených technic- kých zařízení), tak nařízení vlády, byl návrh nového zákona postoupen vnitřního připo- mínkového řízení MPSV. Do Poslanecké sněmovny tak odešel návrh zákona, který mimo jiné stanovoval, že všechny osoby odborně způsobilé musí mít odborné elektrotechnické vzdělání praxi. Po vypořádání vnitřního připomínkového řízení nastupuje vnější připomínkové řízení, kdy návrh postoupen připomínkování všem ministerstvům, vládě, odborovým organizacím, zástupcům podnikatelů atp. Celkem tak zákonu vyjadřovalo více než 20 subjektů.21 2. Osm let trvající proces může zdát jako poměrně dlouhý, nicméně málokdo uvědomuje, kolik jednotlivých kroků průběhu přípravy musí být učiněno. Ve chvíli, kdy odborné pracovní skupiny připravily paragrafový návrh jak zákona (nyní zákon 250/2021 Sb. Tato snaha zabrala poměrně dost času. Bohužel nebyla úspěšná. Zde nastal ovšem velký problém. rámci tohoto řízení předloženému návrhu vyjadřují jednot- livé útvary MPSV, obzvláště legislativní odbor. NOVÁ LEGISLATIVA 2. Tato část procesu byla ovlivněna tím, počátcích tvorby byl zájem vytvořit tzv. Připomínek sešlo velké množství, věcných připomínek připomínky notně absurdní. Nastal tak tedy závod časem, kdy jsme IN-EL, spol.1 Legislativní proces tvorby nové legislativy Proces tvorby nové legislativy započal roce 2014 byl ukončen 2022, kdy tato legislativa nabyla účinnost. Nová legislativa tak byla tvořena pouze rámci působnosti MPSV jeho kontrolního orgánu Státního úřadu inspekce práce. zřejmé, kdyby takovéto znění zákona vstoupilo platnost, znamenalo obrovský problém pro český průmysl, kde dne den chybělo zhru- ba půl milionu odborně způsobilých pracovníků