Vyhrazená elektrická zařízení a odborná způsobilost v elektrotechnice

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Radek Roušar

Strana 23 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
1 Legislativní proces tvorby nové legislativy Proces tvorby nové legislativy započal roce 2014 byl ukončen 2022, kdy tato legislativa nabyla účinnost. legislativním záměrem, následně jsou vytvořeny pracovní skupiny, jež začnou zpracovávat jednotlivé části, které posléze upravují paragrafového znění. zřejmé, kdyby takovéto znění zákona vstoupilo platnost, znamenalo obrovský problém pro český průmysl, kde dne den chybělo zhru- ba půl milionu odborně způsobilých pracovníků. Nastal tak tedy závod časem, kdy jsme IN-EL, spol. Tato snaha zabrala poměrně dost času. Připomínek sešlo velké množství, věcných připomínek připomínky notně absurdní. Bohužel nebyla úspěšná. Osm let trvající proces může zdát jako poměrně dlouhý, nicméně málokdo uvědomuje, kolik jednotlivých kroků průběhu přípravy musí být učiněno. NOVÁ LEGISLATIVA 2. Tedy osoby poučené. o. Poté, jsou shromážděny veškeré připomínky, musí proběhnout jejich vypořádání připomínky mohou být buď aplikovány do připravované legislativy nebo odmítnuty., Teplého 1398, 530 Pardubice . Celkem tak zákonu vyjadřovalo více než 20 subjektů. střechový zákon, který upravoval veškerá vyhrazená technická zařízení bez ohledu to, pod které ministerstvo správa těchto zařízení spadá, výjimkou pouze těch zařízení, která jsou specifická pro nějakou konkrétní oblast, např. Asi nejvíce proje- vilo právě zákona, který pojednává odborné způsobilosti elektrotechnice. rámci tohoto řízení předloženému návrhu vyjadřují jednot- livé útvary MPSV, obzvláště legislativní odbor. Legislativní rada vlády posuzuje předloženou legislativu hlediska legislativních pravidel souladu s dalšími právními předpisy tento pohled nemusí být vždy totožný odborným pohledem na daný zákon. specifická drážní zařízení, specifická báňská zařízení atp. Po vypořádání připomínek vnějšího připomínkového řízení byl návrh zákona postou- pen projednání Legislativní radě vlády. případě odmítnutí musí předkladatel zdů- vodnit, proč byla připomínka odmítnuta. rámci projednání Legislativní radě vlády došlo vypuštění hlediska legislativců pár zbytečných slov přeformulování některých ustanovení, což ovšem vý- sledku znamenalo obrovský zásah odborného obsahu legislativy. Zájmem tak bylo vytvořit jednotný zákon platný pro všechny sektory ČR. Do Poslanecké sněmovny tak odešel návrh zákona, který mimo jiné stanovoval, že všechny osoby odborně způsobilé musí mít odborné elektrotechnické vzdělání praxi. Nová legislativa tak byla tvořena pouze rámci působnosti MPSV jeho kontrolního orgánu Státního úřadu inspekce práce. Zde nastal ovšem velký problém.21 2. Po vypořádání vnitřního připomínkového řízení nastupuje vnější připomínkové řízení, kdy návrh postoupen připomínkování všem ministerstvům, vládě, odborovým organizacím, zástupcům podnikatelů atp. K jednotlivým legislativním krokům: Vše začíná tzv. Tato část procesu byla ovlivněna tím, počátcích tvorby byl zájem vytvořit tzv. Ve chvíli, kdy odborné pracovní skupiny připravily paragrafový návrh jak zákona (nyní zákon 250/2021 Sb., bezpečnosti práce souvislosti provozem vyhrazených technic- kých zařízení), tak nařízení vlády, byl návrh nového zákona postoupen vnitřního připo- mínkového řízení MPSV