Poznámky redaktora
Důležitým výchozím bodem pro stanovení rozsahu revize výrobních pracovních
prostředků pochopení hierarchie právních předpisů, technických norem ostatních
dokumentů. platném znění)..2
ZÁSADY PRÁCE PŘEDPISY NORMAMI PRO STROJNÍ ZAŘÍZENÍ
Dnem 2005 nabylo účinnosti Nařízení vlády 101/2005 Sb. znění úvodního článku kapitoly ČSN 60204-1 ed.
Tyto obecně stanovené zásady lze plném rozsahu aplikovat zcela konkrétní opatření
v oblastech:
- údržby
- prohlídek
- oprav
- revizí
- apod., zcela jednoznačně rozhodujícím kriteriem
právě pro vymezení rozsahu zkoušek nejen to, ale údržby, prohlídek, bezpečnostních
opatření atd. Jak již bylo
uvedeno jedním kriterií jsou rizika. platném znění svém 102 zavádí pojem prevence rizik „. Druhé kriterium vyžaduje objasnit systém tvorby
bezpečnostních norem veškerých zařízení strojního charakteru (stroje obecně, zdvihací
zařízení, svařovací zařízení apod.). Stanovení rizik ohledem konstrukci stroje, jeho obsluhu, zhodnocení jakého
působení vnějších vlivů bude provozován apod.
Jak tyto dokumenty dívat hlediska stanovení rozsahu prací při revizi. Tuto otázku řeší ČSN 414, která definuje tři skupiny
norem:
. podrobnějších
požadavcích pracoviště pracovní prostředí, kde mimo jiné svém kladena
povinnost zaměstnavateli stanovit termíny, lhůty rozsah kontrol, zkoušek, revizí, termínů
údržby, oprav rekonstrukce technického vybavení pracoviště, včetně pracovních a
výrobních prostředků zařízení, ohledem jejich provedení, doporučení výrobce způsob
používání, požadavky pracoviště, rizikové faktory způsobující zhoršení technického stavu
pracovních výrobních prostředků zařízení souladu výsledky předcházejících kontrol,
zkoušek revizí, dobu provozu používání pracoviště..
předmětných výrobních pracovních prostředků zařízení..
Tento pojem definuje jako:
Pre dpisů
( ČSN zajištění bezpečnosti ochrany zdraví při práci opatření zaměstnavatele,
sobení
neodstraníte
Zákoník práce ukládá zaměstnavatelům rizika vyhledávat, odstraňovat snižovat. Toto dodržování termínů lhůt
pro provádění činností musí určit osobu, jejíž povinností zajistit jejich provádění
Zákoník práce 262/2006Sb. zákon 22/1997 Sb. hlediska právní váhy, závaznosti, nezávaznosti doporučujícího charakteru je
otázka vyřešena (viz..
Dále také podívejme např.)..2
„ Zkoušky ověřování
mezi příslušnými zkouškami může být jedna nebo několik následujících zkoušek,
vždy však mezi nimi musí být zkouška spojitosti ochranného obvodu.
Takováto formulace zcela jednoznačně staví, jak výrobce, tak následně uživatele a
revizního technika před rozhodnutí, zda provádět zkoušky všechny, několik nebo pouze
jednu.
