12014 dnes řešena odpovědnosti škodu
způsobenou vadou výrobku.
Výrobek nelze považovat vadný jen proto, byl později uveden trh výrobek
dokonalejší. Této zodpovědnosti mohou zprostit jen okolností taxativně
vyjmenovaných zákoně. Jestliže dodavatel
informaci skutečné identitě výrobce nebo dovozce poškozené osobě zákonem stanovené
lhůtě neposkytne, bude sám považován výrobce všemi důsledky.ZÁKON ODPOVĚDNOSTI ŠKODU ZPŮSOBENOU VADOU
VÝROBKU
(občanský zákoník 89/2012 Sb.
Velmi důležitáje definice vady výrobku: dle 2939 občanského zákoníku:
Výrobek smyslu 2939 občanského zákoníku vadný, není-li tak bezpečný, jak od
něho lze rozumně očekávat zřetelem všem okolnostem, zejména způsobu, jakým je
výrobek trh uveden nebo nabízen, předpokládanému účelu, jemuž výrobek sloužit,
jakož přihlédnutím době, kdy byl výrobek uveden trh. Dle znění zákona jsou nositeli odpovědnosti škodu způsobenou vadou výrobku
především sami výrobci.
V právní úpravě zakotvena možnost, aby poškozený obrátil žádostí náhradu škody
na dodavatele výrobku, jestliže nebude výrobce nebo dovozce známý., zněnípozdějších předpisů)
Novelou občanského zákoníku 1. Odpovědnost škodu způsobenou vadou výrobku tedy bude týkat těch subjektů,
které výrobek uvedou své jméno, ochrannou známku jiné označení, včetně všech
dovozců, kteří tím budou mít odpovědnost škody způsobené jimi dováženými výrobky.
4
.
Cílem této legislativní úpravy zamezit uvádění vadných výrobků oběhu již samého
počátku.
Jednak, jaksi druhotně, bude tato odpovědnost rozšířena další subjekty distribučního
řetězce
