Trivium elektrotechnika

| Kategorie: Kniha  |

Název této publikace je odvozen od názvu článku prof Vladimíra Lista „Trivium inženýra“, který vyšel poprvé v roce 1967 v časopise Elektrotechnický obzor, později byl publikován v roce 1992 jako příloha jeho „Pamětí“, které v roce 1992 vydala pobočka Českého elektrotechnického svazu v Ostravě a je rovněž přílohou této publikace. Doporučuji Vám přečíst si tyto Paměti, jsou psány čtivě, velice přibližují atmosféru doby, ve které prof. List žil a mohou i přispět k lepšímu pochopení historického vývoje elektroenergetiky v našem státě.

Vydal: IRIS Havířov Autor: Mojmír LAZAR

Strana 50 z 294

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
16).3100__________ Vydala agentura IRIS, Havířov© 1995 Tento článek stanovípodrobnější podmínky pro řízenípracíform dozoru (viz ad čl. 98. 97. část, kde jsou definovány kompetence jednotlivých kvalifikačních stupňů). Právní opodstatnění toho výkladu nalezneme ustanovení odstavec 135 odstavec zákoníku práce. Pracující musí dbát všech pokynů vedoucího práce pracovníka vykonávajícího dozor důsledně dodržovat všechny platné bezpečnostní pracovní předpisy nebo směrnice. Tento dozor přebírá tohoto vedoucího práce hlediska bezpečnosti práce jen povinnosti plynoucí této příslušných přidružených norem. ch) ZP). Nutno však vyvrátit dosud praxi často vyskytující názor, práce pod do­ zorem nutná vždy, pracuje-li podle platného příkazu Proto ustanovení to­ hoto článku vztahujíjen práce, kdyform dozoruje normou požadována (viz III. Dále článek řeší problém příkazů odporující bezpečnostním normám, předpisům nebo směrnicím. Pracujícíjsou povinni počínat při práci tak, aby chránili sebe neohrožovali život zdraví svých spolupracovínků. l,písm. Dostane-li pracující příkaz němž domnívá, odporuje bezpečnostním normám předpisům nebo směrnicím, musí toho, kdo příkaz dal, žádat vysvětlení. V prvém případě pracovník (zaměstnanec) právo příkaz odmítnout, druhém pouze žádat vysvětlení. Rozlišuje ale případ, kdv pracující obdržípříkaz, odporující uvedeným normám případu, kdy zaměstnanec domnívá, ž. Ačkoliv povinnost pracovníků chránit své zdraví zdraví svých spolupracovníků, jakož dbát všech pokynů vedoucího práce dozorujícího dodržovat platné předpisy, je zařazena oddílu Dozor při práci, platí všeobecně mimo práce pod dozorem. Pracující, kteří obdrží příkaz odporující bezpečnostním normám, předpisům nebo směrnicím, nesmějí jej vykonat. Protipólem tohoto ustanovení pak ještě povinnost zaměstnavatele neposuzovatjako nesplněnípovinnosti výše uvedené odmítnutí 133, odst.2), který stanoví,že zaměstnancijsou oprávnění odmítnout výkon práce, nížm ají důvodně to, bezprostředně vážně ohrožuje jejich život zdraví, případně život a zdraví jiných fyzických osob.e odporuje uvedeným normám. Nemá-li vedoucí práce kvalifikaci požadovanou smyslu této normy jsou- li práce prováděny blízkosti jiných zařízení pod napětím, ustanoví dozor provozovatel. Z tohoto pohledu ustanovení normy přísnější tom, neklade podmínku bezprostřednosti vážnosti ohrožení. . zde nutno především opřít ustanovení zákoníku práce 135 odst