Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
nastaví proud pomocné baterie B
tak, galvanometr ukazuje nulu. 51. Kompensace
podle Poggendorffa.
—nAWWM
a t
Obr.
Kompensační měření jsou citlivá přesná, neboť jsou nu-
ŕ
Obr. Nastaví-li se
běžec tak, galva-
nometr ukazuje je
E2= lB2/Rx
(V, O). Pak E2~ tI2/Il. Nepřesnost vzniká
čtením ampérmetru.
Kompensace podle
Du Bois-Raymonda. děličem napětí (potenciometrem). 25
C. Úvod. 1
Obr.1)
Při původní metodě
P ě
(obr. Kompensace.
18. 52.
I
.
Kompensace podle
Du Bois-Raymonda. obr. Měření ss. Kompensační metody zakládají tom, dvě
s napětí působící proti sobě ruší nezpůsobí proud. 50.
17. Jednotlivá měření hodnot mag.II. Je-li přepinaě poloze pak je
B Přepne-li polohy nastaví opět nulu změnou
proudu I2JR= E2. kompensátor Wolffiv vysokým odporem,
nevýhodu, uživ po
mocné baterie. 51, kde udržuje
proud baterie stálý kontroluje napětím normálního
') ATM 1932, 11, str.
lové metody ani galvanometrem ani normálním článkem nepro
chází proud; měří tedy emsa, svorkové napětí, odpor pří
vodů neruší. Lepší způsob podle obr. 931.
— |—
.
D
m odstranil onu obr. Jedním
napětím napětí normálního článku, druhým známý podíl měře
ného napětí získaný, např. 49. 49) normální
článek emsou JE,
zatížen děličem na
pětí což ne
výhoda
