Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
oteplení podle str. 574, 911. 285;
často stanoví max. Proto oteplení odhaduje
buď podle str.
J) 1909, str. 21
. 689 pro stejné Obr. (690) takové spojení pro transformátor jedno
fázový. obr. Oteplení měří podle str.
Zatížení na
obr. 450. obvod obou spo- edn°fázového transfor-
;__r mátoru pomocným
jem nema napětí; proto zatezuje jmenovitým napětím,
proudem malým napětím pomocného trans
formátoru. 286, aneb transformátor
u pomocným napětím aneb re-
kuperací.
E, I;
E 2y
321
(V, Q)
toru ztráty naprázdno nakrátko, takže měření účinnosti od
padne. 688) lze užiti
i odboček vlastním transformátoru (obr. 14. Místo pomocného transformátoru obr. 691) (Gustrin); proud
se při tom řídí odporem R. Oteplení měřiti transfor
mátoru zatíženém; však možné zku
šebně jen zřídka.
172.
23 24. 688 pro jeden, obr. Umělé zatížení
transformátory (Molnar)1).Souborná měření.
Technický průvodce seš. ztrát prázdno nakrátko účinnost pro
výkon při proudu jmenovitém napětí
71= z0+ zkn (W’A)
zde jmenovitý proud II. 1907, str. 690
