Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
Technický průvodce seš. 14. 574, 911.
172. 1907, str. (690) takové spojení pro transformátor jedno
fázový. obr. ztrát prázdno nakrátko účinnost pro
výkon při proudu jmenovitém napětí
71= z0+ zkn (W’A)
zde jmenovitý proud II. Místo pomocného transformátoru obr. 688) lze užiti
i odboček vlastním transformátoru (obr. 286, aneb transformátor
u pomocným napětím aneb re-
kuperací.Souborná měření. 21
.
Zatížení na
obr. 689 pro stejné Obr. Oteplení měří podle str. Umělé zatížení
transformátory (Molnar)1). 450. 690. oteplení podle str.
J) 1909, str. Oteplení měřiti transfor
mátoru zatíženém; však možné zku
šebně jen zřídka. 691) (Gustrin); proud
se při tom řídí odporem R.
E, I;
E 2y
321
(V, Q)
toru ztráty naprázdno nakrátko, takže měření účinnosti od
padne. obvod obou spo- edn°fázového transfor-
;__r mátoru pomocným
jem nema napětí; proto zatezuje jmenovitým napětím,
proudem malým napětím pomocného trans
formátoru.
23 24. 688 pro jeden, obr. 285;
často stanoví max. Proto oteplení odhaduje
buď podle str
