Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
Srovnávací metody nulové.Znaménko zjistí nejlépe zvětšením břemene (připojením žá
rovky x), což zvětší Vzájemnou výměnou elměrů vy
loučí vliv toho, nejsou oba stejné; tření též bez vlivu, neboť
elměry běží plnou
rychlostí.
113. Souborná měření. 483). Nastaví-li vhodně můstkový
obvod jde jím celý rozdíl obou proudů, cívka
wattmetru, jenž zde ukazovatelem bez proudu. Na
přepojování cívek
při měření transfor
mátorů proudu na- '
pětí hodí nejlépe Obr.
IV.
L samoindukčnost vi
nutí variometru Zna
ménko určí podle
toho, zvětšením x
o malý ohmický odpor se
zvětší 6X. Zde impe
dance můstkového obvodu
nemění účinná břemena
Obou transformátorů. Pro trans
formátory proudu
je podobné spojení
(obr. 484. Odpo-
jují-li elměry
při nastavování fá-
, pomocného na
pětí, musí vi
nutí překlenout.
II proud jde
vždy jedinou cív
kou proudu elměru,
všemi ostatními tře
mi cívkami jde ,
proud v'. elm ěry (Slavík). Pří
slušné spojky mezi
těmito cívkami ne
jsou nakresleny. 0br- 48+1 Srovn!»ní dvou transformátorů
proudu (Silsbee). 483. této
rovnováhy -j- ba-)- b2/2) a
a (ôx Sv) ’ac,
kde a>M/r
c <oL/rt. 213
l) SBS 309, 1917.
. měří trans
formátory proudu podle obr. Srovnání dvou transformátorů proudu dvěma
přepínač válcový
