Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
483. této
rovnováhy -j- ba-)- b2/2) a
a (ôx Sv) ’ac,
kde a>M/r
c <oL/rt. Souborná měření.
L samoindukčnost vi
nutí variometru Zna
ménko určí podle
toho, zvětšením x
o malý ohmický odpor se
zvětší 6X. Pro trans
formátory proudu
je podobné spojení
(obr. Srovnávací metody nulové. Zde impe
dance můstkového obvodu
nemění účinná břemena
Obou transformátorů. Pří
slušné spojky mezi
těmito cívkami ne
jsou nakresleny. elm ěry (Slavík). Odpo-
jují-li elměry
při nastavování fá-
, pomocného na
pětí, musí vi
nutí překlenout.
.
113. 0br- 48+1 Srovn!»ní dvou transformátorů
proudu (Silsbee). měří trans
formátory proudu podle obr.
II proud jde
vždy jedinou cív
kou proudu elměru,
všemi ostatními tře
mi cívkami jde ,
proud v'.
IV. 483). Nastaví-li vhodně můstkový
obvod jde jím celý rozdíl obou proudů, cívka
wattmetru, jenž zde ukazovatelem bez proudu. Na
přepojování cívek
při měření transfor
mátorů proudu na- '
pětí hodí nejlépe Obr.Znaménko zjistí nejlépe zvětšením břemene (připojením žá
rovky x), což zvětší Vzájemnou výměnou elměrů vy
loučí vliv toho, nejsou oba stejné; tření též bez vlivu, neboť
elměry běží plnou
rychlostí. 213
l) SBS 309, 1917. Srovnání dvou transformátorů proudu dvěma
přepínač válcový. 484
