Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
úhly pošinutí me
zi napětím proudem prí
slušné harmonické, I
efektivní napětí neb proud
výsledné vlny.
Zde výkon, jalový výkon zdanlivý výkon závisí též harmo
nických cos není jednoznačný. Měří takto: cos cos <I> E,
fgip Nj-, změří wattmetrem
na jalový výkon; jeli však napětí
/ -
= Í
s
- A
■ V
/ 1
V'Ar
Obr.
Obr.
Budeanu2) navrhuje definice: Činný výkon J?m cos cpnj
jalový výkon sin cpm, zdánlivý výkon =
=
mační cos (<pA cpj] f
kde E,k' jsou
ef.
nesinusové, nelze měřiti přesně, neboť vyšší harmonické napětí
nepůsobí cívce napětí proud pošinutý ‘/4 per. 1929, str. napětí, . 282. Prävodce str. 382. proudy príslušných
harmonických, cp^ . 743; 1930, str. Měření malého
posunu fáze (Arnold).
Tyto nové pojmy, hlavně cos cos <E>nejsou ještě ustáleny3).
‘ 1933, str. 277, 301 ;
BSEV 1930, str.
65. 97.
Müller navrhuje po
jmy: cos t
cos <1> V'l (ATy/2V 2
a cos cos 1.
ef.
cp ani nemají však vý
znamu úhlu ani jiné fysi-
kální veličiny. 269. Jejich ne
stejnost působí harmonické, jen při čistě sinusových vlnách je
cos cp= cos <J?.
Souvislost výkonfi posunu fáze. 1928, str. Jednofázový proud nesinusový,1) harmonickými. 281.
.
cpTC.122 Měření. 1193
