Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
269.
Obr. Jejich ne
stejnost působí harmonické, jen při čistě sinusových vlnách je
cos cp= cos <J?. Měří takto: cos cos <I> E,
fgip Nj-, změří wattmetrem
na jalový výkon; jeli však napětí
/ -
= Í
s
- A
■ V
/ 1
V'Ar
Obr.
Souvislost výkonfi posunu fáze.
Zde výkon, jalový výkon zdanlivý výkon závisí též harmo
nických cos není jednoznačný. Měření malého
posunu fáze (Arnold). úhly pošinutí me
zi napětím proudem prí
slušné harmonické, I
efektivní napětí neb proud
výsledné vlny.122 Měření.
ef.
cpTC. 1193.
65.
nesinusové, nelze měřiti přesně, neboť vyšší harmonické napětí
nepůsobí cívce napětí proud pošinutý ‘/4 per.
. Jednofázový proud nesinusový,1) harmonickými. Prävodce str.
Müller navrhuje po
jmy: cos t
cos <1> V'l (ATy/2V 2
a cos cos 1. 277, 301 ;
BSEV 1930, str.
cp ani nemají však vý
znamu úhlu ani jiné fysi-
kální veličiny.
‘ 1933, str. 97. 282.
Budeanu2) navrhuje definice: Činný výkon J?m cos cpnj
jalový výkon sin cpm, zdánlivý výkon =
=
mační cos (<pA cpj] f
kde E,k' jsou
ef. 382. napětí, . proudy príslušných
harmonických, cp^ .
Tyto nové pojmy, hlavně cos cos <E>nejsou ještě ustáleny3). 1928, str. 281. 743; 1930, str. 1929, str