Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
Jednotlivá měření hodnot mag. 1___
Obr. Užití měřicích transformá
torů. 233, 236) je-li soustava zatížení při
bližně souměrné, chyba (obr. Cívky napětí jsou
připojeny napětí mezi příslušnými vodiči mezi oním vodičem,
v němž není cívka proudu, tedy tak
jako při trojfázové soustavě obr. 239)
®íl --^62
P°/o 0-0291 <p- ------ ------------------— +
§i2
+ 0-0168 —
‘ 8ii ôei í
1+
tgtp
w
+
tgtp
)}
N,=
(1+ )
•) F. 10; 1928, str. 1927, str. Metoda dvou wattmetrů. Lze
též měřiti jediným wattmetrem, jehož cívka napětí přepíná
(viz obr. 58. 330. 101
P ii' měření však předpokládá, všechna fázová napětí 2,
E 3jsou stejhá. změřenívýkonu sou
stavy drátech stačí 1)
Obr.
. 238. 236.tt 1930, str. Při proudu jednofázovém je
chyba (Goldstein, Hauífe)2)
í>»/0= 0-0291 cp(8; 5e) +
+ e). Zde měří výkon jednotlivých fazí cos (p,l)
atd. 229). Výkon při mnohofázové
soustavě. 238.
50.
wattmetrů (Blondel) nebo jediný systémy.II. Pak proud je
diného vodiče soustavy neprochází cívkou proudu. (at a2)/3, podobně jiné fáze. BSEV 1920, seš. podle obr.
51.
Při spojení Aronově (obr. 233
neb 236. Výkon při nesouměr-
ném zatížení
