Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
tt 1930, str. (at a2)/3, podobně jiné fáze.
Při spojení Aronově (obr. Užití měřicích transformá
torů. Metoda dvou wattmetrů. 238.II. Lze
též měřiti jediným wattmetrem, jehož cívka napětí přepíná
(viz obr. BSEV 1920, seš. 1___
Obr. 229).
wattmetrů (Blondel) nebo jediný systémy. 233
neb 236. Zde měří výkon jednotlivých fazí cos (p,l)
atd.
50. 238. 1927, str. změřenívýkonu sou
stavy drátech stačí 1)
Obr.
51. 330. podle obr. Pak proud je
diného vodiče soustavy neprochází cívkou proudu. 10; 1928, str. Při proudu jednofázovém je
chyba (Goldstein, Hauífe)2)
í>»/0= 0-0291 cp(8; 5e) +
+ e). 233, 236) je-li soustava zatížení při
bližně souměrné, chyba (obr. Cívky napětí jsou
připojeny napětí mezi příslušnými vodiči mezi oním vodičem,
v němž není cívka proudu, tedy tak
jako při trojfázové soustavě obr. Jednotlivá měření hodnot mag. 58. Výkon při mnohofázové
soustavě. 239)
®íl --^62
P°/o 0-0291 <p- ------ ------------------— +
§i2
+ 0-0168 —
‘ 8ii ôei í
1+
tgtp
w
+
tgtp
)}
N,=
(1+ )
•) F.
. Výkon při nesouměr-
ném zatížení. 236. 101
P ii' měření však předpokládá, všechna fázová napětí 2,
E 3jsou stejhá
