Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
Při spojení Aronově (obr. 1___
Obr. 238. 229). (at a2)/3, podobně jiné fáze. 236. 233
neb 236. Metoda dvou wattmetrů. Zde měří výkon jednotlivých fazí cos (p,l)
atd. podle obr.II. 330.
51. Lze
též měřiti jediným wattmetrem, jehož cívka napětí přepíná
(viz obr. Jednotlivá měření hodnot mag.
wattmetrů (Blondel) nebo jediný systémy. Při proudu jednofázovém je
chyba (Goldstein, Hauífe)2)
í>»/0= 0-0291 cp(8; 5e) +
+ e). Výkon při mnohofázové
soustavě. Užití měřicích transformá
torů. 233, 236) je-li soustava zatížení při
bližně souměrné, chyba (obr. 238.
. 101
P ii' měření však předpokládá, všechna fázová napětí 2,
E 3jsou stejhá. 239)
®íl --^62
P°/o 0-0291 <p- ------ ------------------— +
§i2
+ 0-0168 —
‘ 8ii ôei í
1+
tgtp
w
+
tgtp
)}
N,=
(1+ )
•) F. 1927, str. 10; 1928, str. Pak proud je
diného vodiče soustavy neprochází cívkou proudu. 58. Cívky napětí jsou
připojeny napětí mezi příslušnými vodiči mezi oním vodičem,
v němž není cívka proudu, tedy tak
jako při trojfázové soustavě obr. Výkon při nesouměr-
ném zatížení.
50. změřenívýkonu sou
stavy drátech stačí 1)
Obr.tt 1930, str. BSEV 1920, seš
