Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
. Při proudu jednofázovém je
chyba (Goldstein, Hauífe)2)
í>»/0= 0-0291 cp(8; 5e) +
+ e).
wattmetrů (Blondel) nebo jediný systémy. 229). Jednotlivá měření hodnot mag. 1927, str. Výkon při mnohofázové
soustavě. Pak proud je
diného vodiče soustavy neprochází cívkou proudu. Zde měří výkon jednotlivých fazí cos (p,l)
atd. 233
neb 236. BSEV 1920, seš. 238. Užití měřicích transformá
torů. Metoda dvou wattmetrů. (at a2)/3, podobně jiné fáze. podle obr. 1___
Obr. 101
P ii' měření však předpokládá, všechna fázová napětí 2,
E 3jsou stejhá.II. 239)
®íl --^62
P°/o 0-0291 <p- ------ ------------------— +
§i2
+ 0-0168 —
‘ 8ii ôei í
1+
tgtp
w
+
tgtp
)}
N,=
(1+ )
•) F. změřenívýkonu sou
stavy drátech stačí 1)
Obr. Výkon při nesouměr-
ném zatížení.
50. 238. Lze
též měřiti jediným wattmetrem, jehož cívka napětí přepíná
(viz obr. 233, 236) je-li soustava zatížení při
bližně souměrné, chyba (obr. 10; 1928, str. 330.
Při spojení Aronově (obr. 236.tt 1930, str. Cívky napětí jsou
připojeny napětí mezi příslušnými vodiči mezi oním vodičem,
v němž není cívka proudu, tedy tak
jako při trojfázové soustavě obr.
51. 58
