Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
podle obr. 239)
®íl --^62
P°/o 0-0291 <p- ------ ------------------— +
§i2
+ 0-0168 —
‘ 8ii ôei í
1+
tgtp
w
+
tgtp
)}
N,=
(1+ )
•) F.
. 330. Cívky napětí jsou
připojeny napětí mezi příslušnými vodiči mezi oním vodičem,
v němž není cívka proudu, tedy tak
jako při trojfázové soustavě obr. 1___
Obr. 233
neb 236. 58. 238. 236. Výkon při mnohofázové
soustavě.tt 1930, str. Metoda dvou wattmetrů. 233, 236) je-li soustava zatížení při
bližně souměrné, chyba (obr. Výkon při nesouměr-
ném zatížení. BSEV 1920, seš. Při proudu jednofázovém je
chyba (Goldstein, Hauífe)2)
í>»/0= 0-0291 cp(8; 5e) +
+ e).
51. Užití měřicích transformá
torů. změřenívýkonu sou
stavy drátech stačí 1)
Obr.II. 1927, str. Jednotlivá měření hodnot mag.
Při spojení Aronově (obr. Pak proud je
diného vodiče soustavy neprochází cívkou proudu. 229). 101
P ii' měření však předpokládá, všechna fázová napětí 2,
E 3jsou stejhá. Zde měří výkon jednotlivých fazí cos (p,l)
atd. Lze
též měřiti jediným wattmetrem, jehož cívka napětí přepíná
(viz obr. 238. 10; 1928, str.
wattmetrů (Blondel) nebo jediný systémy.
50. (at a2)/3, podobně jiné fáze
