Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
Lze
též měřiti jediným wattmetrem, jehož cívka napětí přepíná
(viz obr. 238. 236. 233, 236) je-li soustava zatížení při
bližně souměrné, chyba (obr. 238. 229). Jednotlivá měření hodnot mag.
Při spojení Aronově (obr. Výkon při mnohofázové
soustavě. 330.
wattmetrů (Blondel) nebo jediný systémy. 233
neb 236. 10; 1928, str. (at a2)/3, podobně jiné fáze. 1___
Obr. Cívky napětí jsou
připojeny napětí mezi příslušnými vodiči mezi oním vodičem,
v němž není cívka proudu, tedy tak
jako při trojfázové soustavě obr. Pak proud je
diného vodiče soustavy neprochází cívkou proudu. 58. Při proudu jednofázovém je
chyba (Goldstein, Hauífe)2)
í>»/0= 0-0291 cp(8; 5e) +
+ e). 1927, str. 239)
®íl --^62
P°/o 0-0291 <p- ------ ------------------— +
§i2
+ 0-0168 —
‘ 8ii ôei í
1+
tgtp
w
+
tgtp
)}
N,=
(1+ )
•) F. podle obr. 101
P ii' měření však předpokládá, všechna fázová napětí 2,
E 3jsou stejhá.II. Zde měří výkon jednotlivých fazí cos (p,l)
atd. Metoda dvou wattmetrů. změřenívýkonu sou
stavy drátech stačí 1)
Obr.tt 1930, str.
51. Užití měřicích transformá
torů.
. Výkon při nesouměr-
ném zatížení.
50. BSEV 1920, seš
