Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
233, 236) je-li soustava zatížení při
bližně souměrné, chyba (obr. 229).
51. Při proudu jednofázovém je
chyba (Goldstein, Hauífe)2)
í>»/0= 0-0291 cp(8; 5e) +
+ e). Výkon při nesouměr-
ném zatížení. 10; 1928, str. Pak proud je
diného vodiče soustavy neprochází cívkou proudu. 239)
®íl --^62
P°/o 0-0291 <p- ------ ------------------— +
§i2
+ 0-0168 —
‘ 8ii ôei í
1+
tgtp
w
+
tgtp
)}
N,=
(1+ )
•) F.tt 1930, str.
. 236. změřenívýkonu sou
stavy drátech stačí 1)
Obr. 1___
Obr. Cívky napětí jsou
připojeny napětí mezi příslušnými vodiči mezi oním vodičem,
v němž není cívka proudu, tedy tak
jako při trojfázové soustavě obr. Zde měří výkon jednotlivých fazí cos (p,l)
atd. 238. Jednotlivá měření hodnot mag. 1927, str. Užití měřicích transformá
torů. 238.
wattmetrů (Blondel) nebo jediný systémy. Metoda dvou wattmetrů. podle obr.
50. 330. (at a2)/3, podobně jiné fáze. Výkon při mnohofázové
soustavě.
Při spojení Aronově (obr. 101
P ii' měření však předpokládá, všechna fázová napětí 2,
E 3jsou stejhá.II. Lze
též měřiti jediným wattmetrem, jehož cívka napětí přepíná
(viz obr. 233
neb 236. 58. BSEV 1920, seš
