Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
podle obr. (at a2)/3, podobně jiné fáze. 233
neb 236. Cívky napětí jsou
připojeny napětí mezi příslušnými vodiči mezi oním vodičem,
v němž není cívka proudu, tedy tak
jako při trojfázové soustavě obr. 229). Pak proud je
diného vodiče soustavy neprochází cívkou proudu. Výkon při nesouměr-
ném zatížení. Při proudu jednofázovém je
chyba (Goldstein, Hauífe)2)
í>»/0= 0-0291 cp(8; 5e) +
+ e).tt 1930, str. Užití měřicích transformá
torů. BSEV 1920, seš.
wattmetrů (Blondel) nebo jediný systémy. 10; 1928, str.
51. Metoda dvou wattmetrů. Jednotlivá měření hodnot mag. 238. 233, 236) je-li soustava zatížení při
bližně souměrné, chyba (obr.
. Zde měří výkon jednotlivých fazí cos (p,l)
atd. Lze
též měřiti jediným wattmetrem, jehož cívka napětí přepíná
(viz obr. 1927, str. změřenívýkonu sou
stavy drátech stačí 1)
Obr.
Při spojení Aronově (obr. 58.
50. 330. 1___
Obr.II. 101
P ii' měření však předpokládá, všechna fázová napětí 2,
E 3jsou stejhá. Výkon při mnohofázové
soustavě. 238. 239)
®íl --^62
P°/o 0-0291 <p- ------ ------------------— +
§i2
+ 0-0168 —
‘ 8ii ôei í
1+
tgtp
w
+
tgtp
)}
N,=
(1+ )
•) F. 236
