Autoři neměli práci snadnou, neboť v některých úsecích tohoto rozsáhlého oboru není soustavných spisů vůbec, a materiál jest rozptýlen po časopisech, po publikacích firem nebo po referátech sjezdů. Mimo t o museli autoři často tvořiti nejen nové názvy, ale poj my. V š u d e a u t o ř i u v á d ě j í l i t e r a t u r u , a k d e t ř e b a i v ýrobc e, t a k ž e l z e p o p s a n é d á l e s t u d o v a t i n e b o b j e d n a t i . A u t o ř i n a v a z u j í n a m o h u t n ý t o k m e z i n á r o d n í p r á c e t a k , a b y n a š i e l e k t r o t e c h n i k o v é d o s t a l i p ř e h l e d co n e j ú p l n ě j š í .
II. Užití měřicích transformá
torů. Výkon při nesouměr-
ném zatížení. 101
P ii' měření však předpokládá, všechna fázová napětí 2,
E 3jsou stejhá. 239)
®íl --^62
P°/o 0-0291 <p- ------ ------------------— +
§i2
+ 0-0168 —
‘ 8ii ôei í
1+
tgtp
w
+
tgtp
)}
N,=
(1+ )
•) F.
50. 238.
. 233, 236) je-li soustava zatížení při
bližně souměrné, chyba (obr. 233
neb 236. změřenívýkonu sou
stavy drátech stačí 1)
Obr. Metoda dvou wattmetrů. 10; 1928, str. BSEV 1920, seš. Výkon při mnohofázové
soustavě. 330. 229).tt 1930, str. podle obr. Cívky napětí jsou
připojeny napětí mezi příslušnými vodiči mezi oním vodičem,
v němž není cívka proudu, tedy tak
jako při trojfázové soustavě obr. Zde měří výkon jednotlivých fazí cos (p,l)
atd.
wattmetrů (Blondel) nebo jediný systémy. 58. Pak proud je
diného vodiče soustavy neprochází cívkou proudu. (at a2)/3, podobně jiné fáze. Lze
též měřiti jediným wattmetrem, jehož cívka napětí přepíná
(viz obr. 1___
Obr.
51. 238. 1927, str.
Při spojení Aronově (obr. Při proudu jednofázovém je
chyba (Goldstein, Hauífe)2)
í>»/0= 0-0291 cp(8; 5e) +
+ e). 236. Jednotlivá měření hodnot mag
