Stručné základy elektrotechniky

| Kategorie: Kniha Učebnice  | Tento dokument chci!

Stručné základy elektrotechniky vykonaly dvěma vydáním i kus dobré průkopnické práce. Vznikly z mé potřeby ku přednáškám na vysoké škole stavebního inženýrství při vysokém učení technickém v Praze a na vysoké škole báňské v Příbrami. Že kniha byla oblíbená i na vyšších školách průmyslových, ba jako spis pro rekapitulaci před zkouškami z obecné elektrotechniky na elektrotechn. fakultě pražské, mi bylo mnohokráte prokazováno.

Autor: Václav Pošík

Strana 265 z 500

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
čl.) pouze tak velké, že indukuje toliko nepatrné napětí přemožení ohmického úbytku ř?21,., v Elektrot. 257 .). D Základy elektrotechniky. Říká í n . c (obr. 53. Primární napětí při tom podstatně nižší napětí jmeno­ vitého udává hledaný celkový úbytek napětí, rovný im­ pedančnímu úbytku trojúhelníku (obr. 207. Toto napětí ovšem svou příčinu napětí pri­ márním, takže lze říci, primární napěli zde přemáhá jenom ohmické ztráty obou vinuti jejich úbytek induktivní pří­ činy rozptylu; jeť primární tok f!\ skoro stálý (čl.) tak, primární napětí z nuly zvyšujeme pro několik hodnot výše, při níž proud sekundární nakrátko /„* rovná jmenovitému proudu 2. 94. 211. 57.prospěchem velký úbytek napětí, poněvadž při zatěžka- cích nárazech, jež velmi často vyskytují, zamezí tím příliš silný vzestup proudu. Zeitschrift 1909, str.68) Úbytek napětí při různém zatížení, silně induktivním lze vy- šetřiti pokusem nakrátko. e8) Podrobnosti viz Elektrotechnik Masehinenbau 1909, str.), pře­ chází krátkého spojení většinou rozptylu určuje tak velikost proudu nakrátko. 212. Jak v dalším článku poznáme, tato přepona zde vzrůstá na hodnotu rovnou napětí primárnímu. Vidíme, tento případ představuje silné ztížení induktivní, proti jehož účinku vliv ohmického odporu skoro mizí. 198. Je jasné, kdybychom transformátor takto nakrátko spo­ jený připjali primárně jmenovité napětí, několika vteřinách shořel, pokud před touto nehodou nebyl vhodně zabezpečen, nehledě ani mechanické ohrožení transformá­ toru velikými tahy, jež zkratů vznikají.); přímka, j. Závislost proudu nakrátko primárním napětí při stálém normálním kmitočtu znázorňuje graficky zv. 97. „pokus nakrátko“ (srov. Spojíme-li sekundární svorky trans­ formátoru nakrátko přes ampérmetry malém odporu, vymizí tím napětí U2, pole(P2(obr.— 17. Proto dělá zv. Regulace napětí jest ovšem špatná, účiník též dosti nepříznivý, pro nějž nutno alter­ nátory bohatěji dimensovat, ale vše nevyváží výhody utlu­ mených proudových nárazů