Stručné základy elektrotechniky vykonaly dvěma vydáním i kus dobré průkopnické práce. Vznikly z mé potřeby ku přednáškám na vysoké škole stavebního inženýrství při vysokém učení technickém v Praze a na vysoké škole báňské v Příbrami. Že kniha byla oblíbená i na vyšších školách průmyslových, ba jako spis pro rekapitulaci před zkouškami z obecné elektrotechniky na elektrotechn. fakultě pražské, mi bylo mnohokráte prokazováno.
Autor: Václav Pošík
Strana 265 z 500
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Jak
v dalším článku poznáme, tato přepona zde vzrůstá na
hodnotu rovnou napětí primárnímu.
„pokus nakrátko“ (srov. 211. Vidíme, tento případ představuje
silné ztížení induktivní, proti jehož účinku vliv ohmického
odporu skoro mizí. 94.
Je jasné, kdybychom transformátor takto nakrátko spo
jený připjali primárně jmenovité napětí, několika
vteřinách shořel, pokud před touto nehodou nebyl vhodně
zabezpečen, nehledě ani mechanické ohrožení transformá
toru velikými tahy, jež zkratů vznikají. 198. 207.) pouze tak velké,
že indukuje toliko nepatrné napětí přemožení ohmického
úbytku ř?21,.— 17.prospěchem velký úbytek napětí, poněvadž při zatěžka-
cích nárazech, jež velmi často vyskytují, zamezí tím
příliš silný vzestup proudu.
D Základy elektrotechniky.), pře
chází krátkého spojení většinou rozptylu určuje tak
velikost proudu nakrátko.
c (obr. Proto dělá zv. čl.).); přímka, j. 53. 57. Zeitschrift 1909, str. Říká í
n .68)
Úbytek napětí při různém zatížení, silně induktivním lze vy-
šetřiti pokusem nakrátko. Toto napětí ovšem svou příčinu napětí pri
márním, takže lze říci, primární napěli zde přemáhá jenom
ohmické ztráty obou vinuti jejich úbytek induktivní pří
činy rozptylu; jeť primární tok f!\ skoro stálý (čl. 97.
e8) Podrobnosti viz Elektrotechnik Masehinenbau 1909, str. 212.,
v Elektrot.) tak, primární napětí
z nuly zvyšujeme pro několik hodnot výše, při níž proud
sekundární nakrátko /„* rovná jmenovitému proudu 2. 257
. Spojíme-li sekundární svorky trans
formátoru nakrátko přes ampérmetry malém odporu, vymizí
tím napětí U2, pole(P2(obr. Regulace napětí jest ovšem
špatná, účiník též dosti nepříznivý, pro nějž nutno alter
nátory bohatěji dimensovat, ale vše nevyváží výhody utlu
mených proudových nárazů.
Závislost proudu nakrátko primárním napětí při
stálém normálním kmitočtu znázorňuje graficky zv.
Primární napětí při tom podstatně nižší napětí jmeno
vitého udává hledaný celkový úbytek napětí, rovný im
pedančnímu úbytku trojúhelníku (obr
