Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji
> Vyhodnocení vlivu VO, světla oken ostatního venkovního osvětlení (reklamy, průmyslové podniky)
nebylo možné provést, protože měření bylo značně ovlivněno změnami oblačnosti. hodině došlo zvýšení jasu celém horním poloprostoru, přestože době regulovalo a
rovněž klesala úroveň ostatních zdrojů rušivého světla (zhasínala okna apod.
> Při nízké oblačnosti nejvíce ovlivní jasy horním poloprostoru osvětlení fotbalového stadionu. Naopak potvrdil očekávaný významný vliv oblačnosti jas oblohy,
resp.
> případě malé oblačnosti dochází ovlivnění jasů oblohy přibližně 30°nad horizontem.
Z naměřených dat lze vyvozovat následující závěry:
> Průběhy zenitních jasů (±30° zenitu) osvětleností měřených popsaných stanovištích spolu
korespondují, průběh magnitud inverzní, což odpovídá předpokladům.
Oproti měření případech, kdy jasné zdroje nejsou měřeném poli, hodnota celkového jasu liší řádu,
při nízké oblačnosti jsou rozdíly ještě vyšší.
Měření Jablonci nad Nisou třeba chápat především jako přípravu hlavnímu experimentu vyhodnocení vlivu
vypnutí celém Libereckém kraji noční prostředí.
"Environmentální účinky umělého osvětlení Jablonec nad Nisou listopadu 2010" 52
. Například, když po
23. osvětlení věznice) nedochází skokovým změnám měřených
veličin při vypínání VO. rozptylové podmínky. Sokanského
V Jablonci nad Nisou bylo provedeno první dvou rozsáhlých měření vlivu veřejného osvětlení (VO) noční
prostředí. těchto
oblastech zůstávají hodnoty rušivého světla nezměněny vypnutí VO. Vlivem
odstínění bočního světla (tribuny) ovlivňuje tato osvětlovací soustava zejména jasy okolí zenitu. Důvodem
jsou nejen nepříznivé atmosférické podmínky, ale to, měřené oblasti nacházejí jiné zdroje světla (např.
> Měření značně ovlivňují jasné zdroje světla, které nacházejí přímo měřeném poli použitých přístrojů.
Pokud eliminoval vliv oblačnosti, tak lze určitou mírou nejistoty naměřených dat vyvodit, vliv
venkovního osvětlení (včetně veřejného) velikost rušivého světla blíží 70%.
Na základě experimentu nelze prohlásit, zda veřejné osvětlení dominantním zdrojem rušivého světla. Byly ověřeny všechny měřící aparatury, které byly použity při měření.
osvětlení vězeňského areálu, průmyslových obchodních zón, reklamních ploch, okna domácností).
Provedená měření splnila svůj účel.
> místech velkých zdrojů světla (např. Zbývajících nežádoucí účinky
světla jsou způsobeny okny domácností, světlem průmyslových závodů, obchodních center, architektonického
osvětlení objektů reklam. Průběhy těchto veličin čase
ukazují fakt, naměřená data byla vyhodnocována korektně stejných časech intervalů změn
venkovního osvětlení Jablonci nad Nisou.
Jelikož byla během měření nízká oblačnost, která ovlivňovala odraženou složku, nebylo možno jednoznačně
vyhodnotit podíl vlivu veřejného osvětlení.
> Při velké oblačnosti zvyšuje jas celého horního poloprostoru.
> měření pomocí luxmetru SQM metru vyplývá, hodnoty snímané horizontu jsou ovlivněné stavem
atmosféry pouze minimálně téměř nemění, zatímco hodnoty snímané pod úhly blížícími zenitu
jsou značně ovlivněny.
> porovnání jasů nad městem (odražená složka světelného toku nízké oblačnosti) přímé složky
(světelné zdroje) odraženou složkou země (průměrný jas města) vyplývá, tyto složky mají časové
blízké průběhy.Celkové vyhodnocení měření Jablonci nad Nisou
Řešitelský kolektiv pod vedením prof.
> Kromě změn světelného toku vyzářeného města ovlivňuje naměřené veličiny rozhodující způsobem
oblačnost, resp.). bylo samozřejmě očekáváno. noční prostředí
