Kongresový sál SIDIA Olomouc listopad 2002 Sjednocení pohledů ČSN a mezinárodních předpisů na ochranu před nadproudy Konečné řešení problematiky zóny vlivu hlavního pospojování Ing. František Štěpán, Moeller Elektrotechnika s.r.o Informace o návrhu změny ČSN 33 1610 - Kontroly a revize spotřebičů během jejich používání - poznatky z praxe Ing. Jiří Sajner …
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 78 z 89
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
3.
tím, podnikající fyzická osoba provádí revize pracovních strojů bez
odpovídající odborné způsobilosti, neboť dnech 8. zákona č.174/1968 Sb. 48/1982 Sb. Ustanovení 6c, odst.č. znění
pozdějších předpisů návaznosti odst. ČSN 1500, neboť neprovedl
kontrolu opatření při ochraně samočinným odpojením zdroje sítích TN
dle čl.77
15.č. znění pozdějších předpisů
tím, podnikající fyzická osoba provedla proškolení přezkoušení
pracovníků poučených podle vyhl.č. zák. 50/1978 Sb. proudem),
rovněž neprovedl kontrolu podmínek zářivkových svítidel, kde byla
použita ochrana třídou II.6. 20/1979 Sb. 48/1982 Sb. vyhl. znění pozdějších předpisů
16.6.č.612. znění
pozdějších předpisů
tím, podnikající fyzická osoba při kontrole nedoložila zdravotní
způsobilost podle zvláštních předpisů
18.6. ve
znění vyhl.č. vyhl.č. Ustanovení 6c, odst. tím nebyla elektrické zařízení před uvedením do
provozu provedené montáži řádně odborně prověřena vyzkoušena
. 553/1990 Sb.174/1968 Sb. znění pozdějších
předpisů
tím, postup provádění revize elektrického zařízení nebyl stanoven tak, aby
prohlídkou, měřením zkoušením bylo zajištěno ověření stavu elektrických
zařízení hlediska bezpečnosti podle čl. Ustanovení odst. znění
pozdějších předpisů vyhl. písm. 612.2002 opakovaně
19.6 ČSN 2000-6-61 včetně změření impedance smyčky podle
čl.č. znění pozdějších
předpisů toto školení nemá náležitosti, neboť pracovníků dle
předloženého osvědčení dne 19.3 ČSN 2000-6-61 většiny obvodů revidovaného zařízení
(provedl kontrolu měření proudových chráničích vybavovacím
proudem 300 mA, které však nejsou ochranou hlediska úrazu el. zákona č. znění
pozdějších předpisů návaznosti vyhl. písm.č.2002 nestanovil obsah školení, dobu
školení, lhůtu pro ověřování znalostí nezajistil ověření znalostí
17. 50/1978 Sb. vyhl. 174/1968 Sb.2002 provedl revize pracovních strojů bez osvědčení revizím
pracovních strojů podle 6a, odst.1, písm. 50/1978 Sb. Ustanovení 194 odst
