Sborník přednášek LPE č. 62

| Kategorie: Sborník  |

Měření prováděná v rámci revizí ochrany před bleskem. Ochrana proti přepětím a přepěťová ochranná zařízení. Praktické poznatky z dozoru a revizní činnosti Odpovědi na nejčastější dotazy v oblasti projektování, montáží, provozu a revizí vyhrazených elektrických zařízení. Záložní elektrické napájecí systémy objektů z pohledu organizace státního odborného dozoru. Určování vnějších vlivů ve smyslu změn norem. Měření prováděná při revizi vnitřních elektrických rozvodů. Provádění ověřování kontrol a zkoušek elektrických centrál, revize a kontroly elektrických spotřebičů během používání, bezpečnostní požadavky na pohyblivé přívody a šňůrová vedení. Revize a kontroly elektrické instalace zdvihacích zařízení praktické poznatky z inspekční činnosti ...

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro

Strana 68 z 71

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
2. 62 . Příklad 1: Plastový rozvaděč umístěný zdi, kde jako hlavní vypínač použit jistič. Takových podobných variací na řešení uzamykatelného vypínače jsem viděl opravdu hodně.2.2 čl.2, - ostré hrany, při manipulaci možné zranění ČSN 81-2+A3 čl. 412. 9. Hlavní vypínač je umístěn boku uzamykatelný, vzhledem významu, slouží zároveň jako nouzový vypínač, správně barevně označen „Rukojeť mít barvu ČERNOU nebo ŠEDOU, pokud nejedná zároveň Nouzový vypínač, potom přípustná barva ČERVENÁ na ŽLUTÉM pozadí, takjak uvedeno čl. Z hlediska inspekce kontrolu rizik tomto případě riziko č.68 viz.funkční zkoušky.4. 1a) Neshody požadavky norem: Samotná volba režimu nesmí uvést zdvihací stroj chodu, tomu musí obsluha vykonat zvláštní úkon ČSN 60204-32 ed.4. Těmito šrouby byly přichyceny dva plechy tvaru kterých otvor přichycení visacího zámku vše je zajištěno zevnitř rozvaděče příslušnými maticemi. části rozvaděče ČSN 2000-4-41 ed.3. však týká provedení, zde hned několik neshod: Neshody požadavky norem: - porušené krytí ČSN 2000-4-41 ed. Zámek slouží vypnutí ovládače pro směr posunu.10.3 Pracovní režimy) Popis problému: Volba směru řešena paketovým přepínačem případě jakéhokoliv problému obsluhy bude zdvihací stroj stále pohybu. 412. Uzamknutí tohoto rozvaděče bylo vyřešeno tak, průhledového plexiskla plastu pod ním, byly navrtány otvory, kterých byly umístěny šrouby 8mm.2. 13. Viz.2 čl. Případů vynalézavosti techniků následných řešení spousta proto zmíním jen dva, výsledek však vždy stejný. 2a) Hlavní vypínač výtahu: Popis problému: V rámci inspekční činnosti státního odborného dozoru, při posouzení technického stavu s přihlédnutím bezpečnostním rizikům jsem narazil opravdu „originální" řešení problému, jak odstranit riziko což požadavek uzamykatelný HLAVNÍ VYPÍNAČ. výše odstraněno jelikož díky „odbornému zásahu rozvaděče lze tento rozvaděč uzamknout tím zajistit, vypnutému jističi ovladači nikdo nepovolaný nedostane. Příklad Ovládání směru (ČSN 60204-32 ed.normy“. Příklad 2: Starý litinový rozvaděč pákovým přepínačem, kterého byl vyvrtán otvor 10mm, příslušným šroubem matkou byl rozvaděči přichycen konzola tvaru kterou se vypnutí pákového přepínače použil visací zámek.2.2, - kovové části jsou přístupné dotyku procházejí el.2.2 čl. 9.2 čl.7. Označení směru pomocí namalované šipky lihovým fixem více než nestandardní