Sborník přednášek LPE č. 62

| Kategorie: Sborník  |

Měření prováděná v rámci revizí ochrany před bleskem. Ochrana proti přepětím a přepěťová ochranná zařízení. Praktické poznatky z dozoru a revizní činnosti Odpovědi na nejčastější dotazy v oblasti projektování, montáží, provozu a revizí vyhrazených elektrických zařízení. Záložní elektrické napájecí systémy objektů z pohledu organizace státního odborného dozoru. Určování vnějších vlivů ve smyslu změn norem. Měření prováděná při revizi vnitřních elektrických rozvodů. Provádění ověřování kontrol a zkoušek elektrických centrál, revize a kontroly elektrických spotřebičů během používání, bezpečnostní požadavky na pohyblivé přívody a šňůrová vedení. Revize a kontroly elektrické instalace zdvihacích zařízení praktické poznatky z inspekční činnosti ...

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro

Strana 26 z 71

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
20 .2010 zrušena, ale rozhodnutím technické komise, nebyla tato norma zrušena dokonce bude revidována nebo nově vydána.Odpověď 16: Jedná tématiku, lety probíranou, kritizovanou, ale přesto ponechávanou v tzv. Když jsme ve výčtu norem, které řeší problematiku aktivních hromosvodů, nutné také zmínit slovenskou národní normu STN 1391 „Aktívne bleskosvody", která měla být původně 1. Problematika aktivních hromosvodů není řešena v souboru norem 62305 zřejmě ani nikdy nebude. týká používání této normy nás, tak lze využít pouze smyslu certifikátu pro různé typy hlavic. Jako pozitivum bych zmínil, poslední modifikace této normy snaží mnoha případech aplikovat poznatky vyplývající i norem řady 62305. Náhled výše uvedenou situaci možná podstatně mění oznámení 01/13 Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii státní zkušebnictví platnosti norem při navrhování, povolování zřizování ochrany před bleskem stavbách (Společné stanovisko Odboru stavebního řádu Ministerstva pro místní rozvoj ČR, Odboru technické harmonizace ochrany spotřebitele Ministerstva průmyslu obchodu ČR a Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii státní zkušebnictví).2. 2012, není dosaženo francouzskou národní normou 17-102, potažmo slovenskou technickou normou STN 1391 stejných nebo vyšších technických parametrů, jako kdyby postupovalo dle českých technických norem ČSN 62305-1 až 4. české republice byly vydány tyto aktivní bleskosvody dva certifikáty a to: - Certifikát vydaný „Výzkumným ústavem pozemních staveb" - Certifikát vydaný „Elektrotechnickým zkušebním ústavem" Ve druhém jmenovaném certifikátu spodní části uvádí, „Vzorek zkoušeného výrobku je, mimo jiné, shodě požadavky ČSN 1390, 102 a ČSN 305-1, tedy všech dostupných norem zabývajících ochranou před bleskem. „funkčním stavu". Nestalo tak na mezinárodní ani evropské úrovni, takže nedá jiným vývojem sto procent počítat ani naší republice. Osobně domnívám, kdyby toto mělo být splněno, tak musela být opravdu dodržena pravidla pro instalaci smyslu požadavků souboru norem ČSN 305, případě počtu svodů. podstatě existuje pro tento typu ochrany před bleskem francouzská národní norma NFC 17-102, která prošla v posledních letech mnoha úpravami. Norma NFC 17-102, stále nebyla zrušena „francouzi" se snaží to, aby mohla být nadále jako národní norma používána. Bohužel zatím nestalo, zřejmě ani nestane, někdo oficiálně jednoznačně používání těchto typů ochrany před bleskem zakázal. iČR při posuzování těchto typů ochran před bleskem posuzuje, zda byla projektová technická dokumentace zpracována dostatečném rozsahu, zda byla ochrana aplikována podle této dokumentace zda byly splněny podmínky uvedené certifikátech. znamená, kdykoliv někoho zeptáte, jaký názor na aktivní hromosvody, tak většině případů setkáte negativní odpovědí, ale přesto jsou aktivní hromosvody nadále montovány slouží jako ochrana před bleskem. V tomto oznámení zhodnocení některých skutečností vzhledem české legislativě, zejména vztahu stavebnímu zákonu jeho prováděcím vyhláškám uvádí, Na základě stanoviska subkomise „Ochrana před bleskem" při Technické normalizační komisi 97 dne 27