Zákon č. 183/2006 Sb. Stavební zákon – dopad na projektování elektrotechnických děl. Vyhláška 499/2006 Sb. v platném znění o dokumentaci staveb a její dopad na projekt a provedení elektroinstalace a autorizované osoby a projektování. Vyhláška 268/2009 Sb. o technických požadavcích na stavby – její dopad na elektrické rozvody. Vyhláška č. 398/2009 Sb. o technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb. Postavení autorizované osoby dle zákona 360/1992 Sb a osob neautorizovaných v projekci elektro. Jištění a dimenzování elektrických vedení. Návrh a dimenzování ochranných a uzemňovacích vodičů, příklad určení. Ochrana před úrazem elektrickým proudem. Přehled základních ČSN pro návrh a projektování elektrických zařízení. Zásady uzemňování a pospojování. Základy stavby elektrických zařízení. Vliv vyhlášek a norem související s požární ochranou na projektování elektrických zařízení.
, pokud jde obvod mezi fází nulovým
vodičem.4).2 pro síť tab.3 Pracovní vodiče
Ověření závisí charakteru ochranného přístroje:
Jestliže ochrana zajišťovaná jističi, nesmí tepelné namáhání které jistič předtím než
zkrat odpojí, překročit hodnotu rovnou k2
S2
Proud, který třeba vzít úvahu, maximální proud začátku jištěného vedení
(výpočet viz 13.2 pro poruchové proudy, zaručuje funkci ochranného přístroje doby, která
je vypočítaným zkratovým proudem slučitelná hlediska tepelného namáhání vodičů nebo, zda
přístroj zajišťuje též ochranu automatickým odpojením dobách předepsaných pro tyto případy
(tab. tj. pro takové případy, kdy pro průřezy pracovních vodičů
do mm2
včetně jsou průřezy ochranných vodičů rovny průřezu pracovních vodičů,
pro průřezy mm2
do mm2
včetně jsou rovny mm2
a pro průřezy vyšší než
35 mm2
jsou vyšší než polovina průřezu pracovních vodičů.
– třífázovému zkratovému proudu Ik3
– dvoufázovému zkratovému proudu I
, pokud jde třífázový obvod,
k2
– jednofázovému zkratovému proudu I
, pokud jde obvod mezi dvěma fázemi,
k1
Pokud vybavení jističe není úmyslně zpožděno, většinou není nutno tepelné zatížení
pracovních vodičů ověřovat.118
Ověření není třeba provádět, jestliže průřezy ochranných vodičů odpovídají tab.
V případech paralelních vodičů přípustné tepelné namáhání ověřováno pro průřez
jediného vodiče (viz 3.
Poznámka:
V žádném případě hodnoty proudu menšího než minimální zkratový proud při zkratu konci
vedení neberou úvahu; takový proud totiž vznikl pouze při nedokonalém zkratu.1) roven:
.2 pro zkratové
proudy 4.
.2
ČSN 2000-5-54 ed.
u obvodů, kterých nulový vodič není rozveden.1.4 pro síť IT).1. 4. viz též tab. Podle běžné
zkušenosti však takový nedokonalý zkrat velmi rychle přemění zkrat dokonalý, jenž pak
okamžitě odpojí. 41.
5.
Postačí tedy přesvědčit se, zda minimální proud počítaný, jak uvedeno 3.
V úvahu berou tyto proudy:
– jednofázový zkratový proud Ik1
– dvoufázový zkratový proud I
u obvodů rozvedeným nulovým vodičem,
k2
Ve všech případech jsou zkratové proudy počítány, jak uvedeno 3. 54.1ČSN 2000-4-41 ed.
Podle hodnot proudu uvedených přístroji ověřuje, zda přístroj schopen maximální
zkratový proud odpojit zda minimální zkratový proud alespoň rovný okamžitému
vybavovacímu proudu jističe.2. 4.
Jestliže ochrana zajišťován pojistkami, doby tavení pojistky odpovídající
minimálnímu zkratovému proudu vzniklému při zkratu konci vedení musí splňovat
podmínky odstavce 5.2
