Praktické poznatky z dozoru a revizní činnosti. Odpovědi na nejčastější dotazy v oblasti projektování, montáží, provozu a revizí vyhrazených elektrických zařízení. Zákon 22/1997 Sb. Technické dokumentace pro strojní zařízení. Rozváděče – prohlášení o shodě, reakce na nový soubor norem ČSN EN 61 439 tvorba ES prohlášení o shodě. Vnější vlivy, jejich určování a protokol o určení vnějších vlivů. Zákonné povinnosti zaměstnavatelů ve vazbě na elektrická zařízení a mpbp. Místní provozní bezpečnostní předpisy (MPBP). Provoz budov a Místní provozní předpisy.
Vstupní kontrolní
otvor umístěn přední
straně nádoby.
Poté odešel dělat svoji práci
s tím, občas zastaví, kdyby
bylo něco třeba. První den došlo vypuštění požární vody nádoby, otevření průlezu
do nádoby, uzavření ventilů armatur nádobě mimo výtokové armatury, vyjmutí
elektrických pojistek doplňovacího čerpadla kompresoru.
Popis úrazového děje:
Úrazem postižení zaměstnanci
měli provést antikorozní ošetření
a nátěr vnitřního povrchu vyrov-
návací tlakové nádoby sprinkle-
rového zařízení. Dále byly nádoby
zavedeny hadice pro odvětrání byl zapnut ventilátor.4. Mistr, zaměst-
nanec objednatele těchto prací,
zkontroloval postup prací se-
známil dalším postupem. Halogenová
svítilna byla zavěšena okraji kontrolního otvoru výše uvedení zaměstnanci pracovali
odděleně uvnitř nádrže. otryskávání,
zahájili úrazem postižení zaměst-
nanci práce vysátím strusky
z vnitřního prostoru nádrže. Tento
zaměstnanec uskočil, následně zaměstnanci vylezli nádoby poblíž přítomný přivolaný
84
. Před
aplikací nátěrových hmot
započali odmaštěním vnitřní
nádoby acetonem.
Třetí den ráno 9:00 započali
úrazem postižení zaměstnanci
práce nádobě.1 Pracovní úraz při čištění tlakové nádoby sprinklerového zařízení
Popis místa úrazu:
Vyrovnávací tlaková nádoba
sprinklerového zařízení ležatá,
válcová, svařovaná, objem
25m3
, průměr 2300 mm, délka
6730 mm. Dva tří
úrazem postižených zaměstnan-
ců vlezli nádrže, každý nich
si vzal kbelíček acetonem
o objemu 0,5 litru. Následovalo zahájení prací,
tryskání povrchu pro odstranění vnitřních nátěrů, které byly ukončeny druhý den. odmašťo-
vání používali štětce. Pro účely opravy
– důlková koroze vnitřních stěn –
byla nádrž vypuštěna. krátkém časovém horizontu, chtěl třetí úrazem postižený
zaměstnanec nahlédnout dovnitř spolupracovníky, zavadil zavěšený halogen, ten
sklouznul směrem nádoby tom došlo vznícení výparů acetonu výbuchu. První den rovněž proběhlo
seznámení pracovištěm riziky úrazem postižených zaměstnanců, toto seznámení
s riziky bylo provedeno strany objednatele těchto prací
