Praktické poznatky z dozoru a revizní činnosti. Odpovědi na nejčastější dotazy v oblasti projektování, montáží, provozu a revizí vyhrazených elektrických zařízení. Zákon 22/1997 Sb. Technické dokumentace pro strojní zařízení. Rozváděče – prohlášení o shodě, reakce na nový soubor norem ČSN EN 61 439 tvorba ES prohlášení o shodě. Vnější vlivy, jejich určování a protokol o určení vnějších vlivů. Zákonné povinnosti zaměstnavatelů ve vazbě na elektrická zařízení a mpbp. Místní provozní bezpečnostní předpisy (MPBP). Provoz budov a Místní provozní předpisy.
2012.73/2010 Sb. také Vyhláška č.
Otázka 6:
Lze při revizi elektrických zařízení nad kV, používat ustanovení
ČSN 2000-4-41 ed.). Netýká lhůt
kratších než jeden rok“.20/1978 Sb.2 použít,
protože tato norma již instalace zařízení nad 1kV neřeší (viz název normy).
Otázka 8:
Jak přesně vysvětlit článek 3.
V revizní zprávě, části „Předmět revize“, ovšem nutné vyspecifikovat,
že nejedná revizi prováděnou pravidelném termínu, ale revizi například
po opravě apod. Dle ustanovení tohoto článku normy praxi
znamenalo, pravidelná revize elektrické instalace prostoru zvlášť
nebezpečném, vnější vliv AD4 (lhůta revize dle tabulky příloze 2
je stanovena roce), provedená např.
(dříve Vyhlášky č.
Každá výchozí pravidelná revize, může být dílčí nebo souhrnná, opět zase záleží
na specifikaci předmětu rozsahu revize.
4
. právního předpisu, technické
normy, orgánu státní správy nebo majitele zařízení. Tímto „dodržením“
ustanovení čl. Dle mého názoru
je výše uvedený článek 3. Jedná revizi, která není ani výchozí ani pravidelná, která však
prováděná základě mimořádného požadavku např. 3. Pro nově
instalovaná zařízení nad nelze ustanovení ČSN 2000-4-41ed. Příkladem takové mimořádné
revize může být revize hromosvodu úderu blesku, revize elektrického spotřebiče
provedená jeho opravě, oponentní revize provedená případě, kdy orgán dozoru,
majitel objektu apod. 12.9 normy ČSN 1500, kde uvádí,
že „Pravidelná revize musí být provedena nejpozději roce, kterého spadá
konec stanovené lhůty doby provedení poslední revize.9. Jsou tyto revize platné,
pokud nejedná objekt, který spadá pod dozor báňského úřadu?
Odpověď 7:
Vykonané revize nejsou platné, jelikož objekty podléhající dozoru
báňského úřadu nevztahuje zákon 174/1968 Sb.9 trochu nesrozumitelný hlavně zavádějící
a nutné provozovatelem dodržet termín pravidelné revize dle tabulky
v ČSN 1500 (změna Z3, příloha 2), výše uvedeném případě jedná
o lhůtu měsíců, obzvlášť když jedná prostory zvlášť nebezpečné.2?
Odpověď 6:
Pro elektrická zařízení (instalace) nad kV, platí ČSN 61936 (12/2011)
a pro uzemňování elektrických instalací nad platí ČSN 50522. zpochybnil zprávu původně provedené revizi. 2011, podle výše
uvedeného článku mohla provést 31.
Otázka 7:
Na jednom objektu elektráren prováděl revize revizní technik osvědčením pro
provádění revizí vydaný „Obvodním báňským úřadem“. normy ale lhůta provádění pravidelných revizí
prodloužila rok, takže lhůta nebyla ale měsíců.(9/2007) přílohy „NÁZVY DEFINICE“ doplněn termín „Mimořádná
revize“
