Sborník přednášek LPE č. 56

| Kategorie: Sborník  |

Důležitá ustanovení pro elektroinstalaci dle vyhlášky č. 23/2008 o technických podmínkách požární ochrany staveb Elektrické rozvody v administrativních budovách Požadavky vyplývající ze Stavebního zákona (186/2006 Sb.) a navazující prováděcí vyhlášky 268/2009 Sb. (OTP) na elektrické rozvody Postavení autorizované osoby dle zákona 360/1992 Sb a osobne autorizovaných v projekci elektro Legislativní podklady důležité pro projektování a provádění elektroinstalace Základní normativní požadavky na elektroinstalaci nízkého napětí Základní bezpečnostní požadavky na ochranu před úrazem elektrickým proudem Elektrické rozvody a ochrana před účinky tepla Zkratové proudy v instalacích nízkého napětí, základní veličiny, zjednodušený výpočet, dimenzování vedení a jisticích přístrojů Základy dimenzování a jištění Proudové chrániče ...

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 265 z 316

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
.250 Tabulka příkladu Impedance, jejich složky zkratové poruchové proudy v jednotlivých místech přívodu domu Prvky sítě podílející složkách impedance Složky impedancí sítě R (m) pro výpočet X (m) pro výpočet zkratu Rk smyčky Rs zkratu Xk smyčky Xs Síť zkratový výkon cca 125 MV.A 0,2 1,4 Transformátor 400 kVA 5,7 15,0 za transformátorem 5,9 16,4   m XRZXRZ sskk 4,17 4,169,5 222222 kA Z U II k o pk 8,13 0174,0 240  Délka L1: 200 kabelu mm2 Cu 114 32 v místě odbočení přípojky domu 43,9 119,9 32,4 48,4 Zk 54,6 m; 129,3 m Ik 4,40 kA; 1,86 kA Délka L2: kabelu mm2 Cu 8 v místě připojení přívodu domu 61,9 173,9 36,4 56,4 Zk 71,8 m; 182,8 m Ik 3,34 kA; 1,31 kA Délka L3: kabelu mm2 Cu 0,56 1,1 v místě připojení domu (HDS) 66,9 188,9 36,96 57,5 Zk 76,4 m; 197,5 m Ik 3,14 kA; 1,22 kA Poznámka: Impedance kabelu mm2 Cu pro výpočet poruchového proudu (impedance smyčky) v místě připojení sice určena podle tabulky 1,520, když vůči tomu mohou být, zejména při výpočtu poruchového proudu hlediska koncových obvodů, vzneseny oprávněné námitky poruchový proud koncovém obvodě nevyvolá takové zvýšení proudu kabelu distribuční sítě, které způsobilo jeho oteplení důsledku toho zvýšení jeho rezistivity 50%. Oprávněné zřejmě bylo počítat zvýšením odporu pouze jako při výpočtu úbytku napětí. Nicméně při respektování tabulky jsme na straně bezpečnosti uvedenou úvahu snížení jeho rezistivity bychom ponechali až sporné případy, kdy impedance smyčky těsně překračovala, resp. poruchový proud těsně nedosahoval, přípustné hodnoty