Dle ČSN 60204-1 ed.
- Hlavní vypínač pracovního stroje byl označen červenou barvou žlutém
podkladu.
- Ovládací tlačítka nouzového zastavení byla špatně zapojena.
Neshody požadavky zákonů, technických předpisů norem:
Nebylo možno jednoznačně určit, zda provedená ochrana krytem odpovídá
danému prostředí (vnějším vlivům).3. „husí krky")
z elektrorozváděče přímo strojové části přes kryt stroje, kterém byl
vyvrtán otvor.3. Tento otvor však nebyl opatřen průchodkou, která kabely
(i plastovou trubici) chránila před prodřením ostré hrany otvoru také je
odlehčila tahu.2 (6/2007) musí být živé
části stroje umístěny krytu, který odpovídá požadavkům článků (viz IEC
60536), který poskytuje stupeň ochrany před nebezpečným dotykem živých částí
nejméně IP2X nebo IPXXB (IEC 60529).
- štítku stroje nebylo možné vyčíst požadavek ochranu před nebezpečným
dotykem živých částí, konkrétně ochranu krytem podobě značky IP.
- Obvod bezpečnostním ochranným transformátorem nebyl proveden jako
obvod PELV. Nebylo
tedy možno jednoznačně určit, zda provedená ochrana krytem odpovídá
danému prostředí (vnějším vlivům). 10.2 čl.
- Při normálním provozu svítila sdělovací kontrolka podobě bílé barvy. Lze brát úvahu
i výjimku, kdy hlavní vypínač může být použit jako přístroj pro nouzové zastavení,
a tedy stejně barevně označen.
- Hlavní vypínač nebyl uzamykatelný vypnuté poloze.
61
.
- Polohy pro vypnutí zapnutí byly označeny pouze anglickými názvy „ON" a
„OFF".7. Dle ČSN 60204-1 ed.2, čl.
Hlavní vypínač pracovního stroje byl označen červenou barvou žlutém
podkladu.4), není
žádoucí značit hlavní vypínač stejnou kombinací barev (červená žlutá). odrážka musí být hlavní vypínač
umístěn vně stroje rukojeť být barvu černou nebo šedou. Jelikož tomto případě neměl pracovní stroj
samostatný vypínač nouzového zastavení (ČSN 60204-1 ed. 5.Praktický příklad inspekční činnosti:
Nesprávně provedená elektroinstalace nového pracovního stroje
Popis problému:
Jednalo technické posouzení nového pracovního stroje, znamená, že
nebyly strany výrobce dodrženy požadavky technických předpisů norem. Jelikož byl
vypínač nouzového zastavení umístěn těsné blízkosti hlavního vypínače, mohla by
v krizové situaci obsluha stroje oba vypínače zaměnit, tedy nemuselo dojít
k okamžitému vypnutí stroje odvrácení nebo přerušení nebezpečné situace.
- Při revizi nebylo provedeno ověření spojitosti ochranného obvodu.
- boční straně stroje byly vyvedeny kabely elektroinstalace ochranných
plastových trubicích používaných pro pevné instalace staveb, tzv
