Sborník přednášek LPE č. 46

| Kategorie: Sborník  |

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 5 z 165

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
4, tohoto souboru norem. základě stanovení těchto zón, lze navrhnout umístění jednotlivých přepěťových ochran různých stupních. Vedení zásadně ukládají jako skrytá, pouze nebytových prostorách při dodatečné montáži možno vedení ukládat povrch. Obecně lze říci, že zóny LPZ0 vnější zóna ostatní zóny např. Problematičtější ale další ustanovení, při návrhu vnitřních prostorů třeba zajistit vnitřní ochranu před bleskem souladu požadavky uvedenými souboru ČSN 62305. Samozřejmě, instalace přepěťových ochran důležitá, ale myslím si, pokud majitel rodinného domu či bytu vlastní riziko, seznámení výpočtem vyhodnocení rizika, rozhodne že přepěťové ochrany nainstalovat nechce, tak tomto rozhodnutí nikdo nezabrání, ale samozřejmě profesionálního hlediska samozřejmě názor jasný, je nutné ctít dodržovat požadavky norem. 2 . Samozřejmě nesmírně důležité vnitřní vyrovnání potenciálů, tedy všechny kovové části spojit soustavy pospojování tím minimalizují rozdíly potenciálů může se snížit magnetické pole. Také známé jakých principech pracují jednotlivé stupně (třídy) ochran nově označovány T1, T2, T3.1. Kombinované přepěťové ochrany většinou používají běžných bytových rozvodech. LPZ1, LPZ2 jsou považovány za vnitřní zóny. Obecně zaužíváno, čím vyšší číslo jednotlivé zóny, tím nižší jsou parametry okolního elektromagnetického prostředí. hranicích každé jednotlivé zóny musí být zřízeny sběrnice pospojování (ekvipotenciální přípojnice) stínící opatření.3. upozornili základní změny, které ČSN 2130 ed. Možná se renomovanému odborníkovi bude zdát tato otázka „stupidní", ale přesto praktickém životě mnozí „běžní" elektrikáři častou vyslechnou. Ještě závěrem této problematice připomínám to, uvedeno v poznámce článku 4. Toto ustanovení není pro nové instalace problematické myslím si, téměř všech případech dodržováno. normy, vnitřní ochrany před bleskem dosáhne také tím, zamezí vzniku zbytečných smyček tvořených rozvody silovými a elektronických komunikací, neukládáním elektrického vedení blízkosti hromosvodů atd. Také je nutné položit otázku, jestli nutné používat přepěťové ochrany bytové výstavbě, když obecně známé, náklad dosáhne hranice několika tisíc korun. Řešení „Vnitřní ochrany před bleskem", musí vycházet projektu, kde první řadě řešeno vyhodnocení rizikovosti, tedy zařazení objektu některé tříd LPS ve druhé řadě, rozdělení objektu zón, kdy tyto zóny jsou teoreticky přiřazené prostory, kde úroveň LEMP (elektromagnetický impuls vyvolaný bleskem) shodná s odolností systémů uvnitř zón. kombinované přepěťové ochrany většinou kombinace T1/T2, ale některých výrobců lze najít kombinace T1/T2/T3. Jedná tedy o soubor norem, která zabývá systémem ochrany před bleskem. Pospojování musí být provedeno přes přípojnice pospojování. Nejenom instalace přepěťových ochran tvoří ochranu vnitřních instalací. Mnoho výrobců již vyrábí tzv. Jedná nový požadavek, který se v systému ochrany před bleskem objevil, protože původní „hromosvodářská" norma ČSN 1390, zabývala požadavky pouze vnější ochranu před bleskem. Samozřejmě pravidlo, přepěťová ochrana rozváděči nemá být vzdálena více než ochranné sběrnice známé. Vnitřní ochrana před bleskem elektrické elektronické systémy stavbách je obsažena části č.provozní elektrikáře apod.2 přináší, protože tyto změny reálně promítají praxe