případě, provedení revize včetně jejího zpracování
a předání uskuteční jednom dni, tak musí revizní zprávy vyplývat.
7) „Celkovém posudku" nebo závěru není informace kvalitě provedené práce,
zhoršení zlepšení stavu. Spoléhat skutečnost, zadavatel podrobně přečte celou revizní
zprávu uvedených záznamů prohlídkách, zkouškách měření vydedukuje
co bylo revidováno naivní. 61. Potom lze většině
případů použít zákona 309/2006 Sb.). 62. povinen reagovat zjištěné závady
(samozřejmě odlišné řešení při závadě bezprostředně ohrožující bezpečnost).
5) výchozích pravidelných revizí měla být doporučena lhůta další revize. 4.2. Pokud tomu tak není, tak při
posouzení kvality provedené revize jedná pádný argument pro soudního znalce
v neprospěch revizního technika. Požadavek čl. §45
zákona č. revidovanou částí transformační stanice).1
6) Revizní technik často nevyhodnocuje při pravidelné revizi prováděnou nepro
váděnou údržbu revidovaného zařízení.4 čl.
Požadavek ČSN 1500 čl.
Dle úvodního ustanovení ČSN 2000-1 ed.
4) Při pravidelných revizích mělo být revizní zprávy patrno, dle kterých dříve
platných ČSN bylo zařízení, při zachování bezpečnostních požadavků, revidováno.455/1991 Sb.§ nařízení vlády 378/2001 Sb.4. 62.5 ČSN 2000-6. 6.
8) Dále „Celkovém posudku" nesprávně uváděn požadavek odstranění
zjištěných závad.
Doplněk pro revize některé dat prováděné revize musí korespondovat výlukou
(např. 61.Významnou roli zejména soudu, hraje nutnost správného označení
revidovaného objektu nebo jeho části přesné označení názvu organizace,
právnické fyzické osoby registrované soudu živnostenského úřadu (mj.1. nerevidovanou EZS, EPS, kamerové systémy, nepřipevněné
spotřebiče ap. ČSN 1500
čl. Správný požadavek: Majitel (provozovatel) smyslu požadavku
§ 101a 102 zákona 262 /2006 Sb. 62. Požadavek čl.4.2 ČSN 2000-6. Jedná závažný nedostatek (bylo
předmětem přednášky roce 2009).1.2 ad.1 ČSN 2000-6
3) Podceňována potřeba uvést revizní zprávě datum zahájení revize, datum
jejího ukončení, datum vypracování revizní zprávy datum předání revizní
zprávy. čl.1.
Požadavek ČSN 2000-6 čl.
2) Pokud není přední části revizní zprávy přesně vymezen rozsah provedené revize,
může přijímat zadavatel revizi jako garanci bezpečnosti elektrozařízení celém
rozsahu (např. Požadavek zákona 262/2006 Sb. Jiná
formulace bude, pokud nejedná pracovněprávní vztah. znění pozdějších předpisů). 102,
nařízení vlády 100/2005 Sb.
71
