Obrázek ožné propojení zdrojů běžnými el. Pokud je
včleněn výše zmíněný prvek samostatného vedení, pak přepínací prvek mezi
prvním druhým zdrojem musí být všemi technologickými prvky, které jsou na
samostatném vedení. vedení,
od výstupu el. motorů díky své architektuře není samozřejmě dražší než
ON-Line UPS. Např.Prohřešek proti znění normy může být přerušení samostatného el. zařízení. Zejména tehdy, je-li druhý zdroj určen napájení běžných zařízení
i napájení EPpZ, nutné dodržet zásadu samostatných vedení rozvaděčů
s jistícími prvky, případně dalšími technologickými prvky. motoru, umístěný frekvenční měnič, jsou zařízení relativně vysoké úrovně
a složitosti. rozvaděčem postupného náběhu, frekvenčním
měničem,. proto lepší zvolit zdroj, který
zvládá rozběhy el.
2) Samostatné vedení nemělo být vedeno přes rozvaděče určené pro běžná
el. Stále však levnější varianta než předimenzovat UPS ON-Line. ON-Line UPS ní, pro rozběh
el. náhradního zdroje vstup EPPZ, elektrickým nebo
mechanickým prvkem (např.
Poznámka: Pokud nutné druhý zdroj umístit další podpůrný prvek, znamená
to snížení bezpečnosti celého řetězce.
Pravděpodobnost poruchy zde však cca vyšší. Pro běžná zařízení zvlášť,
pro EPpZ zvlášť. ),s výjimkou prvku přepnutí mezi prvním druhým zdrojem. opačném případě hrozí, pokud nastane porucha, nebo dojde
k požáru technologických prvcích umístěných společném rozvaděči bude
přerušeno vedení EPpZ, které pak může ztratit oba zdroje napájení. spotřebiči EPpZ, ovládání signály EPS
274
. Nejprve
přehoří stávající síť, následně správně naběhne dieselagregát, ale napájení skončí
v nefunkčním společném rozvaděči
