Sborník přednášek LPE č. 44

| Kategorie: Sborník  |

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 35 z 82

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
V tomto ohledu soubor 62305 zcela průkopnický. Jestli zdá někomu poměrně málo, druhou stranu při deseti milionech obyvatel znamená, že následky úderu blesku stavbách mohlo zahynout 100 lidí ročně, což zase tak málo není. převedeno do češtiny znamená, pokud zdržujeme stavbě, ještě přípustné, nás smrt nebo zranění trvalými následky důsledku úderu blesku může postihnout průměru jednou za 100 000 let. Jak tedy tím výpočtem řízení rizika hlediska nebezpečí škod způsobených atmosférickým výbojem nebo jeho důsledky, jako jsou přepětí další jevy tím spojené? K výpočtu rizika ztráty lidského života Vezměme stavby nové, které podléhají uvedené vyhlášce. Doposud žádný (alespoň mně známý) předpis neuváděl byť i sebenepatrnější míru rizika vztahu ohrožení lidského života. takový junák špacírující bouřce na volném prostranství znázorněn. Mezi těmito hodnotami figuruje také typická hodnota přípustného rizika ztráty lidského života nebo vážného zranění s trvalými následky stavbě jeden rok. Jak vyhnout takovému riziku, resp. Takže blesk onoho člověka neudeří pravděpodobností úderu do plochy 0,1 m2, kterou zaujímá průmět stojícího (obézního) člověka půdorysu, ale 30 . Jeho část uvádí tzv. Tak tváříme ostatních případech, pokud jde lidský život. Tato hodnota rovna 10-5. Pokud použijeme tuto metodu, zjistíme z ČSN 62305-3, ochranný úhel výšky jímače (pro třídu LPS IV) přibližně 79°, což znamená, tento jímač nejen chrání před úderem blesku vzdálenosti 2 79°, ale také pro náš případ především, to, tento jímač blesky tohoto okruhu přitahuje. následujícím obr. tohoto pohledu zase již tak nepatrné nebezpečí není. Lidský život naprosto unikátní, největším bohatstvím tudíž třeba naprosto a bezpodmínečně chránit.poruchu rozsáhlými důsledky veřejných službách, zejména elektrárně, plynárně, vodárně, budově pro spojová zařízení nádraží, c) výbuch zejména výrobně skladu výbušných hořlavých hmot, kapalin plynů, d) škody kulturním dědictví, popřípadě jiných hodnotách, zejména obrazárně, knihovně, archivu, muzeu, budově, která kulturní památkou, e) přenesení požáru stavby sousední stavby, které podle písmen musí být před bleskem chráněny, f) ohrožení stavby, které zvýšené nebezpečí zásahu bleskem důsledku jejího umístění návrší nebo vyčnívá-li nad okolí, zejména továrního komína, věže, rozhledny vysílací věže. Přitom však lidský život ohrožen je, to, když naprosto nepatrné míře, tehdy, když jeho nositel odpočívá doma v posteli, natož pak při pracovní nebo jiné, třeba rekreační činnost. jaké míry přitahuje blesky sobě možno kvalifikovaně odhadnout pomocí metody ochranného úhlu (lepší zřejmě byl metoda valící koule bysme neuměli, ale metoda ochranného úhlu uznávaná 1 souborem 62305 názornější). Myslíme si, pravděpodobnost toho, zasáhne blesk, dána jenom jeho půdorysným průmětem? Nikoliv. Lze naprosto spolehlivě zajistit, aby lidský život nebyl žádném případě účinky blesku, udeřivšího přímo do budovy nebo její blízkosti nebo vedení přivedeného budovy, ohrožen? Vyhláška tak tváří, jako toto zajištění bylo zcela bezpodmínečné a neoddiskutovatelné. Pokud bychom tedy celý život zdržovali stavbě odpovídající uvedenému kritériu při dnes již dosažitelné délce života 100 let bylo riziko, že zahyneme důsledku úderu blesku 1:1000, znamená jedno promile. Ten člověk blesky přitahuje jako každý předmět vyvýšený nad krajinou. takové riziko snížit? Uchýlit mimo budovu? Vypočtěme riziko, jaké podstupuje člověk trvale zdržující volném prostranství z hlediska účinků blesku. typické hodnoty přípustného (tolerovatelného) rizika