Sborník přednášek LPE č. 42

| Kategorie: Sborník  |

Vnitřní elektrické rozvody. Revize v prostředí s nebezpečím výbuchu hořlavých plynů, par a prachůdle ČSN EN 60079-3 se zaměřením na změny a obsah revizní zprávy,vzorová revize. Výběr některých norem zajišťujících bezpečnost elektrických instalacía zařízení. ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 + ZMĚNA Z1; ČSN EN 61140 ed. 2 Elektrické instalace nízkého napětí - Ochrana před úrazem elektrickým proudem - praktické poznatky a zavedení změn do praxeČSN 33 2000-3 (8/1995) & ČSN 33 2000-5-51 ed.3 (4/2010) a ČSN 33 2000-1 ed. 2 (5/2009).ČSN 33 2000 - 3 Elektrotechnické předpisy - Elektrická zařízení - Část 3: Stanovení základních charakteristik ČSN 33 2000-5-51 ed.3 Elektrické instalace nízkého napětí - Část 5-51: Výběr a stavba elektrických zařízení - Všeobecné předpisy ČSN 33 2000 - 1 ed.2 Elektrické instalace nízkého napětí -Část 1: Základní hlediska, stanovení základních charakteristik, definice ČSN 33 2000- 7- 701 ed. 2 (9/2007) ...

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 31 z 79

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Dále nutné také uvést datum předání revizní zprávy jméno podpisem odpovědné osoby, která s obsahem revizní zprávy byla seznámena svým podpisem toto potvrdila. 28 . Vzhledem četnosti změn doporučuje normou uvádět datum vydání normy (případně změny). V závěru také mohou být ještě podrobněji rozebrány některé části revize, kterým je nutno přiložit větší důraz, jedná například některé body prohlídky nebo zkoušení měření. Revizní zpráva měla být ukončena podpisem revizního technika opatřena i razítkem, které obsahuje evidenční číslo osvědčení RT. Dále také možno uvést přehled norem, podle kterých byla revize provedena. Součástí závěrečného hodnocení celkový posudek, kde uvede, zařízení je nebo není schopno bezpečného provozu. V tomto bodě také možno uvést termín následující periodické revize, s odvoláním požadavky příslušných norem, doporučení výrobce, požadavky provozovatele zařízení zejména zpracované místní provozní bezpečnostní předpisy. Pokud není schopno bezpečného provozu tak musí být závěrečného hodnocení zřejmé jakého důvodu, popřípadě může revizní technik této části také doporučit opatření, které nutné splnit pro to, aby zařízení bylo schopno bezpečného provozu.Závěr vyhodnocení revizní zprávy četně celkového posudku: V závěru musí být jednoznačně vyhodnocen celkový průběh revize, včetně odvolávky technické předpisy normy, základě jejichž požadavků byla revize provedena