Výpočet rizika stanovení ochranné třídy při ohrožení
objektu výbojem blesku může být komplikovaný, proto dalším bude použita tabulka
sestavená společností VdS. vyžaduje trvalé omezení rizika škod.souhrnně popsat cenou objektu, tedy přistupuje hodnota, také pohledu společenské
důležitosti objektu provozní důležitosti jeho vybavení. Důležité akceptovat provázanost standardů EMC, standardů
analýzy prevence rizika standardů ochrany před účinky elektrického výboje atmosféře
nebo proti zemi. Analýza rizika návrh účelné prevence formou
kombinace hromosvodní ochrany, uzemnění objektu, vyrovnávání potenciálů, vytváření
stíněných prostor použití komplexní ochrany proti blesku přepětí filtrace rušení
je současnosti jedna mála možností. Riziko škody
rychle stoupá násobkem počtu instalovaných elektronických přístrojů systémů navíc
s násobkem důležitosti zachování jejich provozu. Jedná vyhodnocení rizika nastavení
dobré ochrany, především pohledu osob, kterých problematika dotýká, jako jsou
specialisté projektanti, architekti projektanti staveb, stavitelé elektrotechnických zařízení
i pojišťovny. Stejně důležitá provozní analýza heuristika,
optimalizace vybavení, rozmístění dimenzování systémů, účelné zálohování provozních
částí. Také není možné analyzovat elektro
magnetickou kompatibilitu jednotlivým typům a/nebo zdrojům interference bez toho,
že bude zvážena synergie EMC vlivů.
Princip omezení rizika
Pokud počet rizikových stavů daných podmínkách okolního prostředí podstatě
neměnný, dalo předpokládat, riziko ohrožení stavby konstantní.
Pro omezení rizika nelze uvažovat pouze hromosvodní ochranu uzemnění stavby,
nebo tuto ochranu ochranu proti přepětí. Vždy jde zvýšení odolnosti elektrického zařízení.
Také zde jsou zaváděny postupy zjištění mechanizmu škody, zjištění možných cest
působení chybového stavu tomto základě pak budování účinného systému ochrany. výpadky
Adu: zjištěné nebezpečné
výpadky
Rozdělení výpadků podle zjistitelnosti, odstranitelnosti nebezpečnosti
Materiální škody systémech mohou být rychle převýšeny škodami, způsobenými
jejich provozními výpadky.
Atot
<
Á<
'dd
Adu
9
. zhruba vyjádřit jako
ohodnocení důležitosti provozuschopnosti objektu pro jeho vlastníka nebo pro společnost. Průběžně vznikají jsou ověřovány nové přístupy pružnému odhadu rizika
a optimální prevence škod elektrických elektronických zařízeních, způsobených
vlivem nežádoucích průniků elektrické energie nebo elektromagnetických polí.
Předpisy dávají podmínku orientaci, zda prevence rizika pro objekt, jeho část,
stavební technické vybavení dostatečná. Jedná prevenci rizika takovou, která jako investice přijatelná, ale
z hlediska provozního dostačující. Přes provázanost
přístupů musíme přiznat, ohodnocení rizik stanovení prostředků pro jejich omezení
nebo zamezení buď empirické nebo stanovené specielními testovacími výpočetními
postupy.
Atot: počet úplných výpadků
As počet zajištěných výpadků
Ad: nebezpečné výpadky
Add: zjištěné nebezpeč
