Sborník přednášek LPE č. 41

| Kategorie: Sborník  |

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 264 z 277

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Analýza rizika návrh účelné prevence formou kombinace hromosvodní ochrany, uzemnění objektu, vyrovnávání potenciálů, vytváření stíněných prostor použití komplexní ochrany proti blesku přepětí filtrace rušení je současnosti jedna mála možností. Vždy jde zvýšení odolnosti elektrického zařízení.souhrnně popsat cenou objektu, tedy přistupuje hodnota, také pohledu společenské důležitosti objektu provozní důležitosti jeho vybavení. Jedná prevenci rizika takovou, která jako investice přijatelná, ale z hlediska provozního dostačující. Také není možné analyzovat elektro­ magnetickou kompatibilitu jednotlivým typům a/nebo zdrojům interference bez toho, že bude zvážena synergie EMC vlivů. Stejně důležitá provozní analýza heuristika, optimalizace vybavení, rozmístění dimenzování systémů, účelné zálohování provozních částí. Také zde jsou zaváděny postupy zjištění mechanizmu škody, zjištění možných cest působení chybového stavu tomto základě pak budování účinného systému ochrany. Princip omezení rizika Pokud počet rizikových stavů daných podmínkách okolního prostředí podstatě neměnný, dalo předpokládat, riziko ohrožení stavby konstantní. Jedná vyhodnocení rizika nastavení dobré ochrany, především pohledu osob, kterých problematika dotýká, jako jsou specialisté projektanti, architekti projektanti staveb, stavitelé elektrotechnických zařízení i pojišťovny. výpadky Adu: zjištěné nebezpečné výpadky Rozdělení výpadků podle zjistitelnosti, odstranitelnosti nebezpečnosti Materiální škody systémech mohou být rychle převýšeny škodami, způsobenými jejich provozními výpadky. Předpisy dávají podmínku orientaci, zda prevence rizika pro objekt, jeho část, stavební technické vybavení dostatečná. zhruba vyjádřit jako ohodnocení důležitosti provozuschopnosti objektu pro jeho vlastníka nebo pro společnost. vyžaduje trvalé omezení rizika škod. Pro omezení rizika nelze uvažovat pouze hromosvodní ochranu uzemnění stavby, nebo tuto ochranu ochranu proti přepětí. Riziko škody rychle stoupá násobkem počtu instalovaných elektronických přístrojů systémů navíc s násobkem důležitosti zachování jejich provozu. Průběžně vznikají jsou ověřovány nové přístupy pružnému odhadu rizika a optimální prevence škod elektrických elektronických zařízeních, způsobených vlivem nežádoucích průniků elektrické energie nebo elektromagnetických polí. Atot < Á< 'dd Adu 9 . Důležité akceptovat provázanost standardů EMC, standardů analýzy prevence rizika standardů ochrany před účinky elektrického výboje atmosféře nebo proti zemi. Atot: počet úplných výpadků As počet zajištěných výpadků Ad: nebezpečné výpadky Add: zjištěné nebezpeč. Výpočet rizika stanovení ochranné třídy při ohrožení objektu výbojem blesku může být komplikovaný, proto dalším bude použita tabulka sestavená společností VdS. Přes provázanost přístupů musíme přiznat, ohodnocení rizik stanovení prostředků pro jejich omezení nebo zamezení buď empirické nebo stanovené specielními testovacími výpočetními postupy