Sborník přednášek LPE č. 40

| Kategorie: Sborník  |

Postavení autorizované osoby dle zákona 360/1992 Sb. a osob neautorizovanýchv projekci elektro Požadavky vyplývající ze Stavebního zákona (186/2006 Sb.) a navazující prováděcí vyhlášky 268/2009 Sb. (OTP) na elektrické rozvody Zákon 458/2000 - Energetický zákon (ve znění zákona 314/2009 Sb. úplné znění energetického zákona) a jeho základní požadavky na projektování elektroinstalací Vnější vlivy a vzory listů protokolu o jejich určení Základní požadavky na ochranu před úrazem elektrickým proudem Zhotovování dokumentů v elektrotechnice - Dokumentace projektu Posuzování strojních zařízení za provozu podle platných předpisů Základy bezpečnostních opatření pracovních strojů Používání výrobních podkladů a místních provozních předpisůpro ověřování strojů Periodická bezpečnostně technická kontrola zdravotnických prostředků Kontroly a používání programových prvků PLC ...

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 106 z 188

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Chybu možno odstranit rutinními postupy. Uživatel pociťuje nespokojenost. Závadu zjistí průměrní klienti. Možné hodnocení významnost FMEA účinků poruchy Účinek Popis Klasifikace Nebezpečný- bez varování Může ohrozit zařízení nebo člověka. Silný dyskomfort uživatele. Závadu zjistí expertní klienti. Část výstupů ztrácí důvěryhodnost. Omezení důvěryhodnosti. 10 Nebezpečný -s varováním Může ohrozit zařízení nebo člověka. Zařízení sice funguje, ale snížen komfort při provozu. 100% výstupů může být přepracováno. 3 Nevýznamný Méně závažné narušení provozu. Zařízení funguje při částečně sníženém výkonu a/nebo pohodlí. Závada vyskytuje s varováním. Skartace produktu. Závada se vyskytuje bez varování. 6 Nízký Méně závažné narušení provozu. Chybu možno odstranit standardními postupy. 1 102 . Výstupy nutno ověřit a část (méně než 100%) musí být přepracována. Stupeň hodnocení závažnosti použijeme, když potenciální závada vliv na bezpečnost během provozu zařízení a/nebo pokud nevyhovuje zákonným předpisům. 5 Velmi nízký Méně závažné narušení provozu. Výrobek/část nefunkční, ztráta základních vlastností. 8 Vysoký Méně závažné narušení provozu. Odstranění chyby. 7 Střední Méně závažné narušení provozu. Závadu zjistí většina klientů. 2 Žádný Žádný účinek. Provoz nutno přerušit, hloubkově otestovat obnovit důvěryhodnost.Tab. 4 Málo významný Méně závažné narušení provozu. Tento stupeň hodnocení závažnosti použijeme, když potenciální závada má vliv bezpečnost během provozu zařízení a/nebo pokud nevyhovuje zákonným předpisům. 9 Velmi vysoký Závažné narušení provozu. Zařízení sice funguje, ale výkon snížen. Ztráta důvěryhodnosti