Nové a připravované ektrotechnické normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2010 - Rušení norem ČSN a hledání náhrad. Nová ČSN 33 2000-7-721 Elektrické instalace nízkého napětí - Část 7-721: Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech - Elektrická instalace v karavanech a obytných přívěsech. Nová ČSN 33 2000-7-729: Elektrické instalace nízkého napětí - Část 7-729: Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech - Uličky pro obsluhu nebo údržbu. Požadavky právních předpisů a nových ČSN kladené na dodavatele elektroinstalací a spotřebičů, u kterých se předpokládá použití laiky. Náplň a zpracování revizních řádů pro elektrická zařízení a instalace. Elektrické instalace z pohledu požární bezpečnosti. Připojovací podmínky pro osazení měřicích zařízení regionálních dodavatelů elektrické energie u zákazníků. Přístroje nízkého napětí - projektování s využitím výpočetní techniky. Požární bezpečnost staveb ...
U vnitřních zón potřeba dát pozor určení rizika vzniku požáru. Teprve když tato nebezpečí nepřicházejí
v úvahu, nutné zabývat nebezpečím paniky.).
176
. Chybou mohlo být určení např.
Inženýrskými sítěmi rozumíme jakékoli vodivé vodiče nebo kabely, které nejdou přímo
propojit nebo HOP.
Dalším voleným parametrem riziko paniky vlivu okolí. potřeba pro každou zónu jednotlivě určit všechny druhy ztrát, tj. ztrát, které se
uvažují nutné rozhodnout, budou-li počítány typických hodnot uvedených normě, nebo
počítány absolutní výše škody.
Okolní související objekty jsou objekty připojené vyšetřovanému objektu nějakou
inženýrskou sítí vycházející tohoto objektu. Můžeme teoreticky rozdělovat veřejné (např.) privátní (připojení jiného objektu areálu podniku, připojení stodoly
k vyšetřovanému rodinnému domku pod. přípojka NN, telefonu,
kabelové televize, atd. Investor měl být současně upozorněn, pokud způsob využití
stavby výrazně změní, měl souladu stavebním zákonem požádat změnu užívání stavby
a při tom nechat vypracovat nový výpočet rizika souladu změněnými podmínkami. Mělo respektovat principielně
rozložení LPZ objektu.
Samostatným problémem pro většinu projektantů pak bývá vyplnění specifikace ztrát
v jednotlivých zónách. Ale jedna zóna měla zahrnout všechny LPZ stejného řádu totožnými
ochrannými opatřeními, přestože prostorově spolu neouvisí. Přitom většiny může být zaškrtnuto, tento dtruh ztráty neuvažuje. sousední dům). závislé určení
požárního zatížení mělo tedy odpovídat požárnímu zatížení požární zprávě. Přitom přednost vliv okolí, který závažnější
následky. až
L4. připojení sledovací kamery parkovišti, čidla nádrži podobně. Při určení těchto paramerů měl mít rozhodující slovo sám
investor, který jakým využitím objektu počítá. Například výšková budova, špatně pohyblivé nebo nepohyblivé
osoby (nemocnice, domovy seniorů), děti které mohou podlehnou lehčejí panice sami sebe
nedokáží postarat (mateřské školky apod. Výsledky jednotlivých zón čítají
pro celý objekt tak lehce mohlo stát, objekt, který jinak bez problemu vyhověl, při
rozdělení velké množství stejných zón byl nevyhovující.
Dalším významným činitelem rozdělení objektu zóny. Pokuď investor prozatím využití objektu
představu nemá, nutné postupovat souladu využitím které bude uvedeno žádosti některý
z druhů stavebního řízení. Přestože jsou dvě různá
hlediska určují pouze jeden koeficient. Tam třeba dát velký pozor, není-li nějakým
způsobem znesnadněna evakuace. Nesmíme však zapomenout, inženýrskou sítí
je např. Přesně podle přísloví: “stokrát nic
umořilo osla”.).
každého jednotlivého pokoje hotelu samostatnou zónu. Ale nepatří ním objekty napojené veřejnou
inženýrskou síť (např.stromy vůbec potaz nebral, protože nikdo nemůže zaručit jejich dlouhodobou, navíc neměnnou,
existenci. Příkladem mohou být objekty nebezpečím výbuchu, které mohou ohrozit okolí nebo
chemické provozy, které způsobily znečistění okolí
