Sborník přednášek LPE č. 34

| Kategorie: Sborník  |

Centra technické normalizace (CTN) v oblasti pravidel pro elektrotechniku – Nové a připravované elektrotechnické normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2009. Nové normy – ČSN 33 2410 ed. 2 „Elektrické instalace nízkého napětí – Elektrická zařízení v kinech“ a ČSN 33 2420 ed. 2 „Elektrické instalace nízkého napětí – Elektrická zařízení v divadlech a jiných objektech pro kulturní účely“. Osoba odpovědná za elektrické zařízení – návrh reálného plnění požadavků právních předpisů a technických norem. Problematika starých a na ně navazujících nových instalací při provádění revize

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 45 z 356

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
A nemluvím některých účelově připravovaných zákonech vyhláškách, ohánějících se Evropskou unií komisí, ale skutečnosti pouze zvyšující finanční jinou zátěž zejména malých středních podnikatelů. Tato norma řeší revize elektrických instalací, nikoliv však revize systému ochrany před bleskem podle ČSN 62305, revize připojených zařízení této instalace připojených. 43 . současnosti zkoušky náhodně vybraných předpisů každých pět let přinášejí zbytečné stresy velké skupině pracovníků, kteří jsou platnosti osvědčení existenčně závislí. idealista po třicetipěti letech oboru fakt nejsem!!! Výše uvedeným problémem zabývá nová ČSN 2000-6, platná roku 2007. Jen potřeba donutit nějakým způsobem tyto osoby firmy jejich vydávání.7 ČSN 1500 pro elektrická zařízení kterých jsou během jejich užívání provedeny práce charakteru oprav, které mohou mít vliv bezpečnost. Revize opravě: Často používaný název pro „Záznam kontrole", používaný smyslu čl. Tento název je často používán základě požadavku zákazníka-provozovatele, kterému předáváme opravené zařízení chce tuto skutečnost bezpečnosti zařízení mít dokladovanou. Poznámka autora: Nerad bych, aby čtenáři tohoto příspěvku nabývali dojmu, žiji nějaké jiné planetě, kde požadavky zákonů norem běžně dodržují, jen myslím, potřeba na povinnosti jiných vůči ostatních stále upozorňovat, aby revizní technik nebyl jen tím posledním, který odnáší průšvihy jiných dopadá jen něj tvrdost zákona. Dovoluji tady upozornit seriál psaní revizních zpráv, který jsem publikoval dva roky jednom elektrotechnickém časopise celostátní působností. 2. A chce revizi!!! Ale zatím mluvíme pouze „bílých vránách", než fungujícím systému dokladování. Tato zařízení možno dále provozovat jen tehdy, jestliže stav takto opraveného zařízení byl prověřen kontrolou a kontrole byl vyhotoven záznam podpisem pověřeného pracovníka. Ovšem není systémové, reviznímu technikovi hrozí určité riziko, tento „Záznam kontrole" bude provozovatelem zneužit vydáván orgánům dozoru jiným kontrolám jako platná pravidelná revize, když nemá správné náležitosti pravidelné revize smyslu ČSN 1500 souvisících předpisů. Dle názoru autora tento stav mohla řešit nová průhledná legislativa týkající se jednotného státního odborného dozoru jeho možnosti operativně řešit „průšvihy některých revizních techniků". Zatím bez následků prochází revizní technik, který provedl výchozí revizi elektrickou instalaci hotelu době, kdy ještě materiál pro její zhotovení ležel regálech elektrotechnického velkoobchodu, nebo který měřil uzemnění svodů hromosvodu budovy, která ještě neměla ani založeny základy. Není samozřejmě druh revize, ale záznam podepsaný zodpovědnou osobou, který může použít revizní technik použít při sestavování výchozí nebo pravidelné revize obdobně jako písemný doklad vypracovaný příslušným specialistou (viz Změna 3 ČSN 1500).Tady ovšem záleží především na revizním technikovi, jak přesně označí nejen rozsah kontrolovaného zařízení, ale způsob provedení kontroly. jen zlomek „průšvihů", které dnes denně provádějí někteří naši kolegové, samozřejmě platným osvědčením. Naši úředníci ve státní správě tomu říkají „pomoc malému střednímu podnikání‘‘-výsledek ale trisní.Rovněž tak úvahy tom, zvýšení poplatku řádu desítek tisíc vyřeší kvalitu revizního technika, zříše pohádek. Proč stejnou přísnost státní dozor neprojevuje vůči projektantům, případně montážním firmám, kteří svými nedostatečnými projekty odfláknutou montáží přímo ohrožují nejen práci revizních techniků, ale prvé řadě zákazníka