Sborník přednášek LPE č. 34

| Kategorie: Sborník  |

Centra technické normalizace (CTN) v oblasti pravidel pro elektrotechniku – Nové a připravované elektrotechnické normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2009. Nové normy – ČSN 33 2410 ed. 2 „Elektrické instalace nízkého napětí – Elektrická zařízení v kinech“ a ČSN 33 2420 ed. 2 „Elektrické instalace nízkého napětí – Elektrická zařízení v divadlech a jiných objektech pro kulturní účely“. Osoba odpovědná za elektrické zařízení – návrh reálného plnění požadavků právních předpisů a technických norem. Problematika starých a na ně navazujících nových instalací při provádění revize

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 343 z 356

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
16. Neodpovídá ČSN 60204-1 ed. čl.N10.1.7. Neodpovídá ČSN 2000-5-51 ed.4. Neodpovídá ČSN 2000-5-54 ed. Neodpovídá ČSN 60204-1 ed. Výrobce neměl zpracovaný „Návod obsluhu údržbu" včetně technické a výkresové dokumentace. 542. 16. předloženého „Protokolu kusové zkoušce rozváděče" nebylo zřejmé, zda součástí kusové zkoušky byla „Prohlídka" rozváděče, včetně kontroly zapojení, tak jak uvedeno ČSN 439-1 ed. čl. §12. 2, čl. Štítek rozváděče) byla podle také provedena kusová zkouška rozváděče. čl. 17.1. 514. Vzhledem tomu, jednalo umístění výšce rampa byla ohraničena zábradlím, byla při obsluze, opravě údržbě zařízení značně snížena možnost manipulace prostoru před rozváděčem, také hrozila zvýšená možnost výskytu nebezpečného stavu při práci elektrické instalaci rozváděče pod napětím, jelikož kryt neumožňoval dostatečný pohyb osoby provádějících činnost zařízení. Pokud prohlídka byla rámci zkoušky provedena, muselo být zjištěno, vnitřní kryt (dveře) rozváděče plně doráží jeden krajních proudových měničů, které mohou být průběhu provozu mechanicky poškozeny.4. Stojan nebyl opatřen štítkem potřebnými technickými údaji. Vrchní plechový kryt stojanu nebyl viditelně opatřen značkou, označující elektrické zařízení. Rozváděč byl umístěn rampě cca 3,5 nad podlahou.3. Umístění elektrického rozváděče nízkého napětí výrobní hale Popis problému: Předmětem inspekce bylo posouzení technického provedení umístění elektrického rozváděče nízkého napětí výrobní hale. 2, čl. 411. Neodpovídá ČSN 60204-1 ed. Neživé části sekundárních obvodů FELV, zdrojů malého napětí, nebyly spojeny s ochranným vodičem vstupního (primárního) obvodu, který byl chráněn ochranou automatickým odpojením zdroje síti TN. Na výrobek nebylo výrobcem vystaveno prohlášení shodě. Neodpovídá ČSN 2000-5-52, čl. Vstupní výstupní vodiče rozvodnice nebyly upevněny vyvázány tak, aby bylo zabráněno jejich mechanickému poškození. Proudové měniče byly umístěny tak, hrozilo jejich mechanické poškození při zavírání vnitřního krytu rozváděče. Na kovovém rámu stojanu nebyl nikde „instalován" připojovací šroub pro připojení systému ochranného pospojování. Neodpovídá Zákonu 22/1997 Sb.7. Neodpovídá ČSN 15000. Tento stav úzce souvisí prevencí rizik, kterou předchází možnému úrazu při činnostech na elektrických zařízeních (Zákoník práce). Vnitřní kryt rozváděče byl upevněn pantech, otevření nebylo možné tento kryt úplně otevřít. 520. Na posuzované zařízení nebyla zpracována výchozí revize (vstupní kontrola).Jednotlivé jištěné obvody jistící nadproudové prvky přístroje nebyly označeny.2. 17. čl.3. 329 . Podle této normy byl rozváděč vyroben (viz. Neodpovídá ČSN 2000-4-41 ed