Sborník přednášek LPE č. 34

| Kategorie: Sborník  |

Centra technické normalizace (CTN) v oblasti pravidel pro elektrotechniku – Nové a připravované elektrotechnické normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2009. Nové normy – ČSN 33 2410 ed. 2 „Elektrické instalace nízkého napětí – Elektrická zařízení v kinech“ a ČSN 33 2420 ed. 2 „Elektrické instalace nízkého napětí – Elektrická zařízení v divadlech a jiných objektech pro kulturní účely“. Osoba odpovědná za elektrické zařízení – návrh reálného plnění požadavků právních předpisů a technických norem. Problematika starých a na ně navazujících nových instalací při provádění revize

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 136 z 356

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
. Na ČSN 2000-4-442 proto odkaz jak hlediska uzemnění sítích (dříve čl.3.3 • nebo kombinace ochran základní při poruše 410. podstatě definována článkem NA. Kdyby zpracovatel normy použil větu „jsou přípustná ochranná opatření", asi byste ptal definici jak jsou „přípustná opatření" definována.ustanovení těchto starších vydání ČSN 2000-4-41.1. 1. NA1.3 tabulka NA2) Jak zachovat terminologii když, dle mého názoru, mám čtyři možnosti: • používat termín dovolená ochranná opatření čl. Pokud týká Vaší otázky „jak zachovat terminologii.2 • nebo ochrana normální dle přílohy čl.3. 410.1. Odpověď: Ochrana normální obdobou ochrany základní tom smyslu, jak používala v ČSN 1010 později ČSN 2000-4-41 roku 1965 roku 2007. 122 . NA1. 1."). 1. ČSN 2000-4-442 platí jak pro uzemnění sítích TN, tak pro uzemnění sítích TT.2 přílohy NA ČSN 2000-4-41 ed.3. 410.2 chybí ochrana malým napětím SELV PELV (viz čl. Jsme technici máme normu neměli bychom používat různé termíny pro stejnou věc.. 2:2007 výčtem tabulce NA. Souhlasíme, že čl.1 čl., ale pro techniku dobré není. Protože od roku 1996 termín „ochrana základní" (na základě evropských mezinárodních norem) začal používat namísto dříve užívaného termínu „ochrana před dotykem živých částí" roku 2001 termín „prostředek zvýšené ochrany" začal používat pro náhradu dvou ochranných opatření, tj.3. 410. To nejsou žádné termíny.3. ženská helbrechtná, poběhlice, děvka, žena pochybných vlastností, nevěstka, ženská povětrná, žena veselá rozkroku, žena širokým srdcem apod. 1. 413.4N5).1.1 čl.. ochrany základní ochrany při poruše (obvyklým příkladem zesílená izolace), což mohlo plést dříve používaným termínem „ochrana zvýšená". To lze beletrii např.1 Jaký termín správný.1 uvedena ochrana normální, ale nikde není uvedena její definice ani souvztažnost čl. 33 2000-4-41 příloha (prostředky ochrany podle prostoru provozu zařízení) čl.2 V čl. 413.3 čl. 410. Proto namísto dříve používaného termínu „ochrana základní" používá termín „normální ochrana".1. 1.1.4N5 být odkaz síť nikoliv síť TN. 413.", podotýkáme, Vámi uvedené „termíny" „dovolená ochranná opatření", „kombinace ochran základní při poruše", jste vytvořil textů použitých normě („všeobecně jsou dovolena tato ochranná opatření" „ochranné opatření musí sestávat vhodné kombinace opatření . těchto předchozích vydáních článek 413.3.2 V čl.4N5 uvedený byl, jak vydání 1996, tak 2000..2 • nebo jen ochranná opatření 410.3N11), tak hlediska uzemnění sítích (dříve čl. Principiální obsah uvedeného článku nyní možno najít ČSN 2000-4-442, kde jsou uvedeny nejen podmínky pro uzemnění transformátoru napájejícího síť TN, ale síť TT.2 Otázka: 33 2000-4-41 příloha čl.2