Sborník přednášek LPE č. 33

| Kategorie: Sborník  |

Základní požadavky na provedení elektrické instalace dle vybraných technických norem

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 45 z 142

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
V předchozím textu byly probrány základní požadavky normy hlediska norem. Zpráva pravidelné revizi může obsahovat doporučení oprav vylepšení, jako například uvedení instalace stavu vyhovujícího současným normám.62. V nové normě dále uvádí, pokud není dispozici zápis poslední pravidelné revizi nutné provést revizi úrovni revize výchozí. Vypracování zprávy pravidelné revizi Zpráva pravidelné revizi musí být zpracována písemně musí přesně obsahovat čeho revize týkala (předmět revize). Jelikož pravidelnou revizí hlavně posoudit zda došlo či nedošlo zhoršení stavu, nutné mít dispozici poslední pravidelnou revizi. uvedeno, že lhůty pravidelných revizí instalace musí určit ohledem druh instalace, její použití, vnější vlivy apod.Pravidelná revize Pravidelná revize výchozí liší zejména tom, podrobné přezkoumání instalace musí být provedeno bez demontáže nebo případě nutnosti částečnou demontáží.2. I když nejde závazná nařízení, doporučuji jednotlivé přílohy pozorně prostudovat a získané informace použít pro zkvalitnění vlastní revizní činnosti.2. To, instalace bude podrobně přezkoumána znamená, budou provedeny prohlídky zkoušení stejném rozsahu jakém požadováno v případě výchozí revize. V předmluvě normy uvedeno, přílohy normy byly významně doplněny původní přílohy byly doplněny nové poznatky. Tento „Protokol" již zpracován dle požadavků jak ČSN 2000-6, tak nových norem ČSN 2000-4-41 ed. 45 .2 ČSN 2000-5-54 ed. V další části přednášky bych chtěl prezentovat možný vzor „Protokolu provedení výchozí revize elektrického zařízení". Všechny přílohy (mimo přílohy zvláštní národní podmínky) jsou úrovni informativních příloh, tedy úrovni doporučení. čl. poznámce tomuto článku uvádí, lhůtu pro další revizi měl stanovovat revizní technik přímo zprávě.1