Sborník přednášek LPE č. 31

| Kategorie: Sborník  |

Elektrotechnická normalizace v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2009 - v Nové a připravované normy - Revize čistých CSN. Nově připravovaná ČSN 33 2000-1 ed. 2 Ele ktrické instalace nízkého napětí - Cást 1: Základní hlediska, stanovení základních charakteristik, definice. Hlavní změny připravované v ČSN 33 2130 - Elektrotechnické předpisy. Kriteria pro výběr jisticích a ochranných přístrojů nn. 14. Celostátní setkání elektrotechniků ve dnech 5. a 6. února 2009 v Brně.Revize a údržba nevýbušných elektrických zařízení. Elektrické instalace na hořlavé podklady a v místech se zvláštním rizikem požáru. Celostátní setkání elektrotechniků v Brně Provádění revizí elektrických instalací ve zvláštních objektech. Revize hromosvodů dle požadavků nového souboru ČSN EN 62305 - 1až 4.

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 217 z 222

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
213 . Střední doba poruchy tedy nehraje žádnou roli pro určování kvality. doba poruchy Průměrná doba, kterou systém bezporuchovém provozu. Pravděpodobnost, příští vteřině dojde poruše, předpokladu, okamžiku poruše nedošlo. kontaktní součástky (stykače), startér, baterie, palivové čerpadlo, zdroj UPS atd. Především ukazuje problematická vypovídací schopnost parametru MTBF, který, pokud udáván jako konstanta, vůbec neznamená, čase rovném MTBF polovina sledovaných zařízení poruše jak většina lidí myslí). Hodnota velice brzy ustálí konstantní hodnotě A=MTBF/(MTBF+MTTR) Při analytickém řešení provozní spolehlivosti zapotřebí nejprve vytvořit spolehlivostní schema, stanovit provozní spolehlivost jednotlivých prvků energocentra poté vypočítat spolehlivostní parametry energocentra jako celku. rozdíl MTBF tento parametr nepovažuje ztrátu napětí zátěži neopravitelnou chybu, ale tomto případě následuje oprava návrat funkčního stavu. Dalším vstupem jsou spolehlivostní parametry sítě. Spolehlivost „zbytku“ energocentra, která výsledek ovlivní minimálně, pak odhadnuta. Tato analýza však má, kromě konkrétních výpočtů pro dané aplikace, nové závěry, které mají obecnou platnost. Takovými prvky jsou např. Při spolehlivostí analýze používá metoda Markovovských procesů (pro systémy dvěma stavy) stavové přechodové matice.R(t) MTBF F’(t) ^(t) MTTR A(t) Spolehlivostní funkce [%] Intenzita poruch [%] Střední [čas] Pravděpodobnost, dobu spuštění nedojde systému poruše. Životní cykly výrobků stále zkracují nejsou dispozici data provozu delší dobu. Spolehlivost kritických prvků (dieselagregát zdroj UPS) vždy hodnocena dvou rovinách: je-li uvedený prvek pod zatížením, nebo režimu „klidu“. Funkce oprav [%] Intenzita oprav [%] Střední doba opravy [čas] Průměrná doba, kterou systém poruše. Díky praktickým výsledkům těchto postupů, možné dnes garantovat provozní spolehlivost energocenter jako nabídkový parametr. Spolehlivostní analýza energocentra provádí pomocí matematických modelů chování sítě, energocentra zátěže různých provozních podmínkách. Právě tomto bodě analýzy projevuje nevýhoda VFI UPS zdrojů dvojí konverzí: jsou pod výkonem podstatě stále mimo režim bypassu). Dostupnost [%] Pravděpodobnost, čase systém funkční. Nejvhodnější semianalytická metoda, která spočívá sestavení zjednodušeného spolehlivostního schematu, kterém jsou umístěny prvky nejvíce ovlivňující spolehlivost, nichž lze základě dat výrobců nebo dlouhodobým sledováním zjistit spolehlivostní parametry. pravděpodobnostní analýzy totiž vychází, čase MTBF vadných prvků 63%! Tento parametr navíc nebere úvahu proces opravy systému ani vliv lidského faktoru. Údaje MTBF výrobců nelze ani prakticky ověřit. Pravděpodobnost, opravě porouchaného systému dojde okamžiku Pravděpodobnost, příští vteřině dojde opravě porouchaného systému. Právě tohoto důvodu již dříve ukázalo jako daleko výhodnější používat jako hodnotící kritérium dostupnost napětí pro zátěž, což ustálená pravděpodobnost, napájené zařízení pod napětím