Správní řízení a novela ŽZ od 1.7.2008. Kriteria výběru měřicího přístroje pro elektrorevize. Chyby měření. Využití nové edice ČSN 332000-4-41 a ČSN 33200-5-54 p ř i provádění revizí na nových instalacích budov. Zásady použití souboru ČSN 332000 při provádění výchozích i pravidelných revizí na elektrických instalacích. Provádění výchozích a pravidelných revizí v pohledu organizací státního odborného dozoru. Zvláštnosti provádění revizí na zařízení vysokého napětí. Revizní zpráva a revizní technik při haváriích a úrazech elektrickým proudem v pohledu nových předpisů a norem. Nové TNI a normy řady 7 ČSN 332000 - odlišnosti, zásady a použití v prác i revizního technika. Silová požárně bezpečnostní zařízení a jejich uplatnění v praxi s přihlédnutím k nové vyhlášce o technických podmínkách požární ochrany staveb č. 23/2008 Sb. Nouzové osvětlení jako součást požárně bezpečnostních zařízení. Rozvaděče a rozvodnice nn jak v obecné rovině, tak z pohledu rozvodných závodů a jejich umisťování i z hlediska požární ...
2. Dále uvádím alespoň jeden textů revizní zprávě jako vzor, kterým lze ošetřit dokumentaci revizní zprávě včetně příslušného komentáře. Pro účely této revize byla tato dokumentace předložena pracovní verzi..Odpovědnost projektanta projektovou dokumentaci stavby jako celku tím není dotcena“. Takže technicky vzato, výmluvy majitelů provozovatelů chybějící dokumentaci, jsou rozporu zákonem, jenže jak vidno moc nezajímá. Text Předložená technická dokumentace Technická dokumentace předložena (č. dokumentaci staveb, která říká podstatě následující: Zde jednoznačně řečeno, obsahovat projektová dokumentace. týká dokumentace skutečného provedení,tak stavební zákon přímo uvádí, vlastník stavby povinen uchovávat celou dobu trvání stavby ověřenou dokumentaci odpovídající jejímu skutečnému provedení podle vydaných povolení. Provozovatel poškozený využije každou příležitost, aby dokazoval při vyšetřování, revizní technik dostatečně objektivně neinformoval, řečí zákona, uvedl omyl!!! revizní technik, který věří tomuto provozovateli,když ten nutí napsání takové revize tím, přece dokumentaci nepotřebuje, tak neměl provádět revize, ale vstoupit české politiky.
44
. jen pro zajímavost, hned mluví rozsahu obsahu projektové dokumentace pro stavební řízení, dokumentace pro provádění stavby dokumentace skutečného provedení. zakázky, datum, projektant. případě, kdy dokumentace stavby nebyla vůbec pořízena, nedochovala nebo není náležitém stavu,je vlastník stavby povinen pořídit dokumentaci skutečného provedení stavby. toho pak vyplývá,vedeno obecné rovině,že žádná akce neměla být předána bez platné úplné dokumentace, včetně elektroinstalace. Položme otázku? Jak ošetřit dokumentaci revizní zprávě, aby bylo pro revizního technika minimálně rizikové? Nej horší způsob dokumentaci vymyslet, jen aby byla revize napsána, ještě lepší neexistující dokumentaci textu odkazovat. Prohlášení shodě, Protokol kusové zkoušce rozváděče, atesty, protokol určení vnějších liv záznamy kontrolách,zkouškách měřeních provedených elektrickém zařízení před jeho uvedením provozu jsou buď nedílnou součástí (číslovanou přílohou) této revizní zprávy,nebo jsou uloženy dodavatele montážních prací.) uložena majitele (investora).1. Při změně vlastnictví stavbě odevzdá dosavadní vlastník dokumentaci novému vlastníkovi stavby. Jak již bylo řečeno výše, dokumentace základní dokumentem nejen pro provozovatele, ale pro revizního technika při provádění revize.1. Část této vyhlášky týkající elektrických zařízení zde řešena velmi podrobně.499/2006 Sb. Existuje také pojem dokumentace skutečného provedení, kterou současnosti řeší vyhláška č. 4. Rovněž stanoví náležitosti dokumentace, mimo jiné obsahu stavebního deníku, jednoduchého záznamu stavbě způsobu jejich vedení. Ostatní doklady stanovené zvláštními právními předpisy dle čl. CSN 331500 (Např.
